建议取消权威期刊、核心期刊

bowensong1 发表于 2016-3-6 18:20
我不信 你写出好文章会没有核心刊要 确实有的核心有这那的问题 但是个人感觉那些真正有思想有创新的文章都出 ...

对头，顶你

[em17]

按照引用率来评定核心论文？我看了下自己的文章，引用率最高的居然是一篇由课程作业改造成的，唯恐被人看见的，恨不得通知知网把它删除的垃圾水文……真要按引用率来，恐怕看不出文章质量高低，只能看出研究领域冷热了吧。热点研究毫无疑问地引用率高

国外的权威期刊也不是评的。而是自我严格要求下累积的信誉，大家公认的。

BIG钊钊 发表于 2017-11-2 02:23
国外的权威期刊也不是评的。而是自我严格要求下累积的信誉，大家公认的。

你说的对。

可问题在于，国内的权威期刊，国际的权威期刊，它们的大多数论文，仍旧很一般。
并且，追求一流论文，与，追求在一流期刊上的论文的发表，这是不同的目标、不同的导向。


我的意思是说，应该把所有学者学生的主要精力，集中到一流论文上，而不是集中到一流期刊上。

如何才能做最好的决策？如何才能做出最好的评价？

1993110 发表于 2016-3-5 23:12
假若有一个国家级的全国的学术平台，其实不仅仅是学术发表和交流，还是办公平台，民主管理平台，等等。

...

楼主大才。有思想，有办法。支持！！！

caesarht 发表于 2018-2-1 17:42
楼主大才。有思想，有办法。支持！！！

谢大哥表扬~~

兄弟觉得，搞一个全国性的学术平台，是很好的，很必要，很见效。当然，不适合上平台的项目、学者等等，那就不上好了，例如军工等等。

那么搞了平台，要大大简化很多东西，按照平常心，来平常的日常的对待，其中，例如论文的发表。那么，大家都在平台上随便发表论文。真的很随便。
而国家，用国家的权威信誉，技术，来保证这就是正式的发表，来保证版权，来保证收藏，等等。


那么有一个学术评价问题。如何来评价每一个学者的工作情况、学术成果呢？这个需要严正的对待，精心的对待。但是，我想，这个问题，完全可以基本解决，解决的相当好。

caesarht 发表于 2018-2-1 17:42
楼主大才。有思想，有办法。支持！！！

谢大哥夸奖~！

我们中国，有中国人的人情世故，风气，习性，等等。
我们中国，需要领先和领导全地球的学术。
所以，
兄弟做了以上设想，想象。

caesarht 发表于 2018-2-1 17:42
楼主大才。有思想，有办法。支持！！！

知识分子，需要工作事务上，人际关系上，很简单，很单纯，很轻松。在工作上，需要很自律，很自由。
同时，在很多项目上，课题上，需要群策群力，人人争先恐后，众志成城。

所以，兄弟做了以上设想。