《关于正确处理人民内部矛盾的问题》对于今天的启示（二）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

时代发展到今天，ZF面临更多的矛盾和问题，应该如何处理？这就要求对于矛盾有清楚的判断，分清哪些矛盾是人民内部矛盾，哪些是敌我矛盾。判断敌我矛盾的前提是要分清敌我，人民包括什么范围，敌人包括哪些范围，这是处理好各种矛盾的前提条件。
毛泽东主席的《关于正确处理人内部矛盾的问题》一文有这样一段论述，值得我们深思。“......在现阶段，在建设社会主义的时期，一切赞成拥护和参加社会主义建设的阶级，阶层和社会集团，都属于人民的范围；一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。”
按照这个标准分清敌我并不困难，但是处理的方式方法却很复杂。对于敌人，也不能单纯采用暴力方式，而是应该在合作中斗争，在斗争中合作，尽量避免出现两败俱伤或者杀敌一千自损八百的情况出现。对于解决人民内部矛盾，毛主席提出的公式依然有效，笔者相信永远有效。人非圣贤孰能无过？团结-批评-团结，可以最大程度的减少内耗，有利于我们事业的发展。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人民内部矛盾 社会主义建设 社会主义革命 社会主义 两败俱伤 社会主义 毛主席 毛泽东 矛盾 暴力

何为矛盾？阴阳五行相生相克之理（礼）！

何解矛盾？摩诃般若波罗蜜多，之道法！

我已，混元虚空，般若禅定！何来问我？！

矛盾有形而上形而下之分，阁下打禅机，乃形而上之矛盾。但是若要解决入世的矛盾，还是毛泽东思想更具有实用性和可操作性。

fancunhui 发表于 2016-3-24 12:03
矛盾有形而上形而下之分，阁下打禅机，乃形而上之矛盾。但是若要解决入世的矛盾，还是毛泽东思想更具有实用 ...

可上可下，无法无天！有形无形！只在一念！一念生百念生！一念生百念灭！何如！为有思定而后行！

早年读过，还有《农业八字宪法》、《论十大关系》等。学习毛主席著作是当年的必修课。
毛主席讲的句句是真理，一句顶一万句，可惜政治基础已经今非昔比。
毛主席的论述，都是针对社会主义计划经济而言的，但现在强调的是市场经济。虽然前面冠以社会主义，但所有制基础已然天壤之别，前者是公有制下而言的，今天强调的是私有权的神圣以及如何将残存的一点公有制残余进一步明晰为私有财产。
私有制下，没有“人民”，只有一个个守护自己的私有产权的私有者。撒切尔夫人当年就说过，最无聊的一个词语叫做“社会”。私有制下，所谓的矛盾无非是私有者之间的利益之争，这已经由汗牛充栋的经济法规条文所规范和制约，不需要什么“正确处理”了，只要不断修改补充法律条文就可以了。
法制社会里，法不禁民可为，违法了就诉诸法律。所谓“正确处理”之说，思想根源是权比法大。

正确处理是有范围的，矛盾是客观存在，处理的方式有多种，法治也是方式之一。法治处理未必完全正确。不能说一讲法治就没有矛盾了。党的作用就在于能够更加辨证而非刻板的处理矛盾。

小小磊子 发表于 2016-3-24 17:05
可上可下，无法无天！有形无形！只在一念！一念生百念生！一念生百念灭！何如！为有思定而后行！

坐而论道不如身体力行。念何从来？念生于欲，欲生于贪。思何能定？无我即可。思而后行，有思无行是为空想，有行无私是为盲动。

fancunhui 发表于 2016-3-24 18:26
正确处理是有范围的，矛盾是客观存在，处理的方式有多种，法治也是方式之一。法治处理未必完全正确。不能说 ...

现在讲依法执政，以法治党呢。再多的处理方式，也不能是法外吧？