马克思没有搞清楚什么是商品——再谈马克思劳动价值论的逻辑错误

wzwswswz 发表于 2016-4-5 15:45
你先回答我，你是否确实翻遍了《资本论》没有看见马克思关于商品与劳动产品的论述？到目前为止，除了我引 ...

呵呵，你把马克思所有的论述，都摘抄出来，让大家看看更好，这样你不就是更能批评我了吗？我等着！

看看你有没这本事？看看马克思的论述，是否超出了“劳动产品和商品的区别就是能交换“这样的范围。看看你的见识是否比卖菜的农村老太太高明！


好了，自己玩！

孟子的学生 发表于 2016-4-5 17:32
呵呵，你把马克思所有的论述，都摘抄出来，让大家看看更好，这样你不就是更能批评我了吗？我等着！

看 ...

我说过了，“我给出了马克思的其他论述以后，你就承认你在睁着眼睛说瞎话”，你不敢了吧！
你既然已经翻遍了《资本论》，既然你已经断言马克思的论述也就卖菜的农村老太太的水平，那你就先说一说卖菜的农村老太太是怎么认识商品与劳动产品区别的，并贴出马克思的哪些论述体现了卖菜的农村老太太的水平。只怕你根本说不出，也贴不出来吧！

wzwswswz 发表于 2016-4-5 21:08
我说过了，“我给出了马克思的其他论述以后，你就承认你在睁着眼睛说瞎话”，你不敢了吧！
你既然已经翻 ...

@wzwswswz 你啊，注意，既然是你wzwswswz质疑我对马克思的价值理论的质疑，你就应该拿出例子来！


你 @wzwswswz可别说，楼主质疑马克思，楼主就应该拿出例子来！你wzwswswz要为马克思的价值理论辩护，你要批评我质疑他的价值理论，你wzwswswz就应该自己拿出例子来批评我，而不是让我去自己举例！

为啥这样说呢？

因为，你和马克思没关系。你要说你们有关系，你可有亲子证明或马克思的遗嘱或或者马克思家谱或者马克思的亲属的家谱以及亲子证明或者马克思的后人以及本人给你的授权书以及委托书之类的东西，证明你和马克思之间有着密切的关系，如果你和马克思有关系，你当然可以要求我拿出我说的马克思的对商品和劳动产品的区别的论述没有超出“交换的对象”这一认识水平的更多的实际例子（因为我已经举出过一个例子），因为我在质疑他的价值理论，而你是他的关系人，你当然可以理直气壮地让我拿出实际的例子！


可是，你和马克思有这样的关系吗？你没有的话，你就应该拿出例子来，证明我说的马克思的对商品和劳动产品的区别的论述没有超出“交换的对象”这一认识水平是不对的，那是，我认真学习，本着实事求是的科学精神，承认我错了！
这个道理，我想大家都明白，你不能越俎代庖！你 啊，动不动就搞僭越！

改完作业了，顺便练练手！


当然，我也等着学习一下你举出的例子，你不举例子，再说其他没用，我就不理你了，谁会理一个只会乱喊叫而不会讲道理的角色呢？
好了，你自己玩！

孟子的学生 发表于 2016-4-6 08:52
@wzwswswz 你啊，注意，既然是你wzwswswz质疑我对马克思的价值理论的质疑，你就应该拿出例子来！

我质疑的是你的“翻遍《资本论》，也未见马克思对劳动产品和商品的区别做出过论述”。于是，我给出了《资本论》中马克思关于劳动产品和商品的区别的部分论述，这就证明了你的上述发言是在睁着眼睛说瞎话。

针对我所给出的马克思的论述，你又说马克思的关于劳动产品和商品的区别论述仅仅相当于卖菜的农村老太太的水平。那么我当然要问你马克思在《资本论》中关于劳动产品与商品区别的所有论述是否都只是卖菜的农村老太太的水平？
你如果想要证明你的论断是有根据的，那么你唯一能够做的就是：贴出《资本论》中关于劳动产品与商品区别的全部论述，逐一证明它们都只是卖菜的农村老太太的水平。
如果你无法贴出《资本论》中关于劳动产品与商品区别的全部论述，那就再次证明你所说的“翻遍《资本论》”是睁着眼睛说瞎话，从而证明你的上述论断是毫无根据的；如果你贴出了《资本论》中关于劳动产品与商品区别的全部论述，但却不能逐一证明它们都只是卖菜的农村老太太的水平，那么同样证明你的上述论断是毫无根据的。
当然，面对我的质疑，你还有一种选择，那就是逃跑。

wzwswswz 发表于 2016-4-6 11:51
我质疑的是你的“翻遍《资本论》，也未见马克思对劳动产品和商品的区别做出过论述”。于是，我给出了《资 ...

你别那么官僚还不好，光踢皮球啊，你要这样，你自己玩！你说破大天，你都动摇不了我质疑马克思价值理论的信心，因为，你拿不出我要的证据！
好了，“逃跑了”！

孟子的学生 发表于 2016-4-6 12:45
你别那么官僚还不好，光踢皮球啊，你要这样，你自己玩！你说破大天，你都动摇不了我质疑马克思价值理论的 ...

只要你承认你的“翻遍《资本论》，也未见马克思对劳动产品和商品的区别做出过论述”是睁着眼睛说瞎话，承认你的“马克思关于劳动产品与商品区别的全部论述只是卖菜的农村老太太的水平”也是毫无根据的，那么我就贴出马克思的有关论述来。
如果你想逃跑，那当然是你的自由，我也没有闲情去追击你。

wzwswswz 发表于 2016-4-6 19:43
只要你承认你的“翻遍《资本论》，也未见马克思对劳动产品和商品的区别做出过论述”是睁着眼睛说瞎话，承 ...

强弩之末！

孟子的学生 发表于 2016-4-6 20:56
强弩之末！

对付你那个被吹大的肥皂泡来说，还需要尖兵利器吗？

wzwswswz 发表于 2016-4-6 23:00
对付你那个被吹大的肥皂泡来说，还需要尖兵利器吗？

咦，真能吹，口气比脚气都大！