本末倒置的马克思

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本末倒置的马克思
假设一个企业的甲产品的成本为一元一个，而甲产品的卖出价为十元一个，企业用这个产品赚了很多的钱。现在要问：这个企业到底剥削了谁呢？
我认为这个企业剥削的是消费者。至于剥削所得如何在这个企业内部分配、内部分配是不是也存在剥削就是另外一个问题了。而且即便这个企业的内部也存在剥削，那么这个剥削也是建立在对消费者剥削的基础上的。没有对消费者的剥削就不会有企业内部的剥削。如同一伙强盗出去抢东西，若没有抢到东西，那么又如何在其内部分配抢到的东西呢？
马克思本末倒置了，他只注意到了资本家对工人的剥削这个末，而没有注意到企业对消费者剥削这个本。
既然企业剥削的是消费者，那么工人仇视的就不应该是资本家，而应该是整个的买卖制度。因为是买卖制度导致了企业、资本家的出现及工人的被剥削。
全世界的共产主义运动所以不成功，所以不断受挫，也是没有认识到买卖制度才是问题所在的结果。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：本末倒置 马克思 共产主义运动 共产主义 消费者 马克思 消费者 资本家 产品 成本

mkszyz 发表于 2016-5-20 08:30
本末倒置的马克思
假设一个企业的甲产品的成本为一元一个，而甲产品的卖出价为十元一个，企业用这个产品赚了 ...

最近坛里马克斯很火呀。

“本末倒置的马克思”是一个错误的认识
     看到楼主MKSZYZD发的 贴子：《本末倒置的马克思》，认为这是一个错误的认识，必须澄清，以正视听。
     笔者认为，楼主举的例子只看到了因市场供需关系形成的“价格”的暴利，不知道价格形成机理。这和马克思所说的产业资本家剥削生产工人的“剩余价值”根本不是一回事。楼主所说的价格暴利，通过市场自由竞争会化为乌有。那种价格暴利是不能持久的，不具有普遍性。楼主所说的“全世界的共产主义运动所以不成功，所以不断受挫，也是没有认识到买卖制度才是问题所在的结果。”更是和马克思的科学社会主义理论不贴边。建议楼主多学习一点马列主义的著作，避免以后再犯类似错误。

MLQWSX 发表于 2016-5-20 09:09
“本末倒置的马克思”是一个错误的认识
     看到楼主MKSZYZD发的 贴子：《本末倒置的马克思》，认为这是一 ...

你错啦，任何企业都是建立在盈利的基础上的，简单的说就是卖出价要高于成本，否则任何企业都无法生存的。

wchuns 发表于 2016-5-20 08:31
最近坛里马克斯很火呀。

有这么火吗?

水浪 发表于 2016-5-23 15:08
我不赞成现在时所有的剥削理论

假设有一家企业是工人合伙开的，他们的产品的成本比市场价格要低，那么请问这个企业是否剥削消费者呢？

MLQWSX 发表于 2016-5-20 09:09
“本末倒置的马克思”是一个错误的认识
     看到楼主MKSZYZD发的 贴子：《本末倒置的马克思》，认为这是一 ...

假设有一家企业是工人合伙开的，他们的产品的成本比市场价格要低，那么请问这个企业是否剥削消费者呢？