《西方经济学的终结》作者张建平错误理解了供求理论

washinglee 发表于 2017-4-11 01:30
张先生用水桶模型十分形象地解释了必要需求，储蓄，非必要需求的关系，但似乎未考虑借贷消费这种西方社会普 ...

张先生文中的需求似乎是需要的意思，西方经济学的需求是需要且买的起。光需要没有钱买那不是需求。

washinglee 发表于 2017-4-11 02:26
说到哲学，我正好因为人工智能的缘故有所涉猎。既然说到事实认知，事实判断，那么这个认知和判断的主体是 ...

在这里你对“主观客观”的理解可能有偏差。观，是观察，是视角，主、客，才是观察者。的确，客观一词可能是用词不当，它是指从客体的角度去认识，所以，客观就是不以主体（人，观察者）的变化而变化，可以为不同的观察者去重复和证伪。而主观是不可证伪的，好与坏的判断随主体而变，你说穿这样好只是你认为的好，他说穿这样不好（坏）也只是他认为的不好。客观事实只有真假，没有好坏，人们观察的是事实，是客观事物本身的、内在的属性。而主观判断是基于个人价值观对事物的一个评价，是外在于事物的。

石开石 发表于 2017-4-10 21:31
年末全国民用汽车保有量17228万辆（包括三轮汽车和低速货车955万量）。这是2015年统计局发布的统计公报中的 ...

存量流量，是对一个变量在统计测度方面的性质划分。保有量就是一个存量，因为它对应于时点。没必要说“把保有量改成存量”。
“年末全国民用汽车保有量”是一个对应于年末时点上的一个存量，这个概念没有任何问题。

石开石 发表于 2017-4-10 21:34
上期余额+本期收入-本期支出=本期余额，这就是流量与存量的函数关系。您也是知道的呀。

我之前已经说了，一个数据是不是流量，要看你是如何与统计方法对应的，不是只看你有没有使用“时期”这个词语。
“上（本）期余额”是一个存量，不因为其中有“期”字而改变它的存量性质，因为它对应于上（本）期的最后一个时点，而不是对应于时期。
同样在这里，本期收入（支出）也是存量而非流量，是指截止到本期终点时点上的累积量，对应于这个时点。这样的存量，就是我说的“流存量”，数学形式是“速度函数以时间自变量t为上限的积分”。

石开石 发表于 2017-4-10 21:34
上期余额+本期收入-本期支出=本期余额，这就是流量与存量的函数关系。您也是知道的呀。

我之前已经说了，一个数据是不是流量，要看你是如何与统计方法对应的，不是只看你有没有使用“时期”这个词语。
“上（本）期余额”是一个存量，不因为其中有“期”字而改变它的存量性质，因为它对应于上（本）期的最后一个时点，而不是对应于时期。
同样在这里，本期收入（支出）也是存量而非流量，是指截止到本期终点时点上的累积量，对应于这个时点。这样的存量，就是我说的“流存量”，数学形式是“速度函数以时间自变量t为上限的积分”。

    石先生对存量流量的理解的偏差在于没有明白：流量不是基于时间变量而统计的，而是基于时段序数而被统计的。2015年2016年，3月4月都是人为编号的时段数，不是物理时间。
    流量统计中并不涉及物理学的时间概念，时段长度是人为约定的，变化的只是时段序数，两个时段序数相邻，叫做“环比”，不相邻则叫做“同比”。

washinglee 发表于 2017-4-11 01:30
张先生用水桶模型十分形象地解释了必要需求，储蓄，非必要需求的关系，但似乎未考虑借贷消费这种西方社会普 ...

可以考虑动态啊，我们日常生活不就是这样考虑的嘛。不管你的收入速度是多少，理性的支出也总是先保必须而后再非必须的。
现在的借贷消费模式早已经把大宗耐用消费碎片化了。如果你因为签了贷款合同要定期还款，似乎非必要需求因此而变成了必要需求，那只能说是你在签合同时考虑不周不够“理性人”。

石开石 发表于 2017-4-10 19:54
变化运动流动必假以时段，这不是一个正确命题只是一个假设而已。今天7.20去世一个人，7.20这个时点就是发生 ...

我们面对的世界是运动的，所观察的一切都是运动，都是“流”和“变”，不能因此把所有的东西归为流量。
某某几点几分几秒去世是一个存量事实，不是因为“去世”是一种运动就把它看做流量问题。我们还可以统计同一个时点上有几个人去世，这就是一个存量数据。
我不是固执，只是要认真和严格，我严格遵守“存量对应于时点，流量对应于时段数”这个定义，而不是向你一样先入为主判定一个数据的变量性质然后再去检讨它。

石开石 发表于 2017-4-6 11:05
各种百科如下解释经济学流量意义：
在经济学中，流量是指一定时期内发生的某种经济变量变动的数值，它是在 ...

@@在经济学中，流量是指在某一时点或一定时期内发生的某种经济变量变动的数值@@
正是这样的叙述误导了你。某时期内发生的某种变量，并不就是流量！
所有的测量数据都是存量，而由此计算出来的时期变化，也都是以这个时期起点为时间零点对应于时期终点的一个存量。只有你将此数据和其它时期比较时，才是流量！
这样简单形象一点说吧，在一个统计表中，如果你的表列方式是物理时间点，你统计的就是存量，如果你表列方式是时段序数，你统计的就是流量。
比如一个人的身高在出生之后的每次测量值，都是一个存量数值。但你要用这些数据列出来他每天每月每年的变化，这些变化才看做是流量数据。
所有的流量数据都是通过存量统计数据经过计算得到的。而这种计算过程中，一个流量数据都是基于无数个存量数据的计算结果，而不是一对一的结果——这就是我说的“无关”。

本期收入本期支出这是明显的时期指标，竟然是存量，看来你的存量只是你自己的定义（流）存量，但你还非要说流量对应时期，存量对应时点。
本期余额-上期余额=本期收入-本期支出。左边是存量之差，右边是流量之和（注：支出为负值）。
我敢说，我的流量存量理解是正确的合乎流量存量的真正意义，您的理解只是您自己的理解。我们争论没有用，不知谁能是裁决者。