《西方经济学的终结》作者张建平错误理解了供求理论

石开石 发表于 2017-4-12 15:03
在一定时期内，某个价格，多个时点卖出了多个量，这些量都是流量，这些量之和也是流量，价格对应的一定是流 ...

每个时点卖出的量，这些量都是存量，这些量之和也是存量，价格是存量价格对应的一定是存量。

石开石 发表于 2017-4-12 15:03
在一定时期内，某个价格，多个时点卖出了多个量，这些量都是流量，这些量之和也是流量，价格对应的一定是流 ...

价格不能写成P（t）形式？那你就去问问股市上的价格曲线是怎么画成的吧。

石开石 发表于 2017-4-12 15:03
在一定时期内，某个价格，多个时点卖出了多个量，这些量都是流量，这些量之和也是流量，价格对应的一定是流 ...

把价格写成P（t）形式，不是说价格是和时间变量具有因果关系的函数。这是对价格是时点数的表达方式。

石开石 发表于 2017-4-12 15:23
您之所以难以理解经济学的流量与存量，是因为您把物理的状态函数过程函数弄到经济学里了。
物理学的状态 ...

你我对于经济学的认识的差别可能就在于此，我不认为经济学可以独树一帜。价值、均衡、变量法则等等这些基本概念各门学科一定是统一的。

石开石 发表于 2017-4-12 16:203
物理学有牛顿三定律，奠定了物理学的基础，经济学是否也有牛顿三定律奠定经济学基础呢？答案是肯定的，但是 ...

第一条，根本不是科学的表达方式，或者说是你自己的表达方式。m=0，就是购买力为零，仅此而已。何以能表达成交为零。
第二条，m=PQ，只是所有的商品均以同一价格P成交时的特例的表达。研究问题应从一般归纳出普适规律，而不是用特例表示一般。你这就像初中物理学研究定速运动一样，把路程S看作是定速V和时间长度T的乘积S=V*T，等你学到了高等物理，就知道这是特例，正式的表达是s=∫vdt。
    从m=PQ实际上是价格定义P≡m/Q的变形（当然也可以写成p=Q/m）。在这里，m表示交易物之一（比如货币）的量，Q表示另一交易物的量，也就是“价格是相互交易的两种商品的量比”，从这一定义可以看出，价格涉及到两种商品，而不是只和其中之一有关。
第三条，反映出你的所谓“基础”的非基础性。出售力的定义在哪里？购买和出售，都是行为动作，谁是购买力的购买者？谁又是出售力的出售者？和经济学买方卖方的不同在哪里？购买力购买的对象（购买动词的宾语）以及出售力出售的对象（出售动词的宾语）又是什么？
所有这些，不加以严格系统的定义，是难以称之为一门学科“基础”的。

石开石 发表于 2017-4-12 15:29
斜向上的供给曲线完全错误，斜向下的需求曲线到还是存在的。我家有个食杂店，恰好是一个试验场。在其它条 ...

我的说法是不存在供求曲线，你的说法只是怎样的供求曲线才是对的。你我的起点都相同，都是从研究供求曲线开始的，但结果不同——你扔在寻求你认为对的曲线形态，我看到的是这种曲线就没有逻辑上存在的可能。
如果你觉得供给曲线错误，就一定能感觉到需求曲线也有问题。
如果你认为向下的需求曲线是对的，只能说明你默认了价格是需求的因素（自变量），这不符合消费者是理性人的假定。否则，你把这个曲线旋转90度，把需求量画成横轴，就变成了价格随需求的增加而增加，这恐怕是你和你楼下的啤酒店老板难以接受的吧？
如果你不愿意这样旋转坐标系（这在数学上是毫无问题的），只能解释说你不赞同“供求是因价格是果”这个认识，真的吗？你楼下的啤酒在冬天需求减少的时候是卖得更贵了吗？还是夏天旺季时比冬天更便宜？

《西方经济学的终结》基于“理性人”概念指出，需求量是一个常数——在前往市场购买之前就决定的一个量，而不是看到价格再决定买多少。
市场购物，是寻找适合自己心目中的可接受价位的一定量的货物，而不是看价格决定买多少。
如果是看价格决定购买量，他就不是理性人，因为价格（交易比例）是双方认可的，你在商店看到的只是标价，是卖方的价格诉求，是卖方是理性人（它是标给默认为已经有足够购买力的潜在顾客看的），而你据此决定你的购买量，只能说明你不是理性人。
    不知道讨价还价的是傻子。“讨价还价”这个过程完成了才有成交价格出来，也就意味着价格是结果而不是原因。所以，正确的认识是供求决定价格，而不是价格决定供求。价格决定供求的说法解释不了“价格从何而来”这个问题。
请注意，上面的需求量是购买量，是存量。不是经济学教材里被视为流量的那个需求量。

张建平 发表于 2017-4-12 16:55
每个时点卖出的量，这些量都是存量，这些量之和也是存量，价格是存量价格对应的一定是存量。

某天早7.00有50件（存量），7.30卖出10件（流量），8.00卖出20件（流量），9.00卖出20件（流量），9.00后有0件（存量）。
两点存量之差为流量。假设7.30卖出10件为存量，8.00卖出20件为存量，请问20-10=10是7.30到8.00这个时期的流量吗？这个时期的流量是20+10=30。
时点流量10+20+20=50是流量（时期流量）。时期流量50也等于50-0（两时点存量之差）。

张建平 发表于 2017-4-12 16:58
价格不能写成P（t）形式？那你就去问问股市上的价格曲线是怎么画成的吧。

价格可以写成Pt形式，表示某时点的价格。写成P（t)容易误解为t是自变量。

张建平 发表于 2017-4-12 17:25
第一条，根本不是科学的表达方式，或者说是你自己的表达方式。m=0，就是购买力为零，仅此而已。何以能表 ...

路程S和时间t速度V是函数关系，经济学的流量与存量与时间没有关系。所以不能写成有t的积分。写成小学的加法符号就行了。
购买力有定义，出售力是自己独创，就是出售总金额的意思，购买力就是购买总金额的意思，为了对应而已。这是借鉴牛顿的作用力和反作用力概念。牛顿三定律这几个物理定律类推过来用于经济学似乎还可以。