《西方经济学的终结》作者张建平错误理解了供求理论

张建平 发表于 2017-4-12 17:49
我的说法是不存在供求曲线，你的说法只是怎样的供求曲线才是对的。你我的起点都相同，都是从研究供求曲线 ...

需求曲线表示的是在其它条件不变的情况下，自变量价格P与因变量需求量Q的关系。整个曲线表示的是需求。需求与需求量是不同的，需求可以理解为购买力，量纲是货币单位。当需求曲线不变的时候，需求是不变的。这意思是不同价格的需求量也是不变的。当需求曲线变化的时候，需求是变化的，需求变化会引起需求量和价格的变化。当需求增加时，或者是需求量增加价格下降，或者是需求量减少价格上升，或者是需求量增加价格上升。反之亦然。根据dm/m=dP/P+dQ/Q推出。人们很难理解需求增加价格会下降，但根据该公式，这种情况是存在的。

石开石 发表于 2017-4-12 19:00
价格可以写成Pt形式，表示某时点的价格。写成P（t)容易误解为t是自变量。

我就是这个意思啊。在手机上打字，不知道怎样把下标缩小，t是小写，写成Pt可以，但T上大写，写个QT不像是下标，所以就把下标这在（）里面。

石开石 发表于 2017-4-12 19:10
路程S和时间t速度V是函数关系，经济学的流量与存量与时间没有关系。所以不能写成有t的积分。写成小学的加 ...

经济学流量和时间无关？说明你只看到运动却没有看到运动速度。任何运动都必然能和时间挂起勾来，或者说没有脱离时间概念的运动，因为时间和空间不能分离。
以销售量为例，可以看作是销售的速度（每秒几件几平米几公斤）在时间上的积分，如果是从零积分到某个时点，就是这个时点上的一个存量，如果是考虑某个时段内从起始时点到终止时点的定积分，则是这个时段上的流量。

石开石 发表于 2017-4-12 19:10
路程S和时间t速度V是函数关系，经济学的流量与存量与时间没有关系。所以不能写成有t的积分。写成小学的加 ...

以上考虑的是连续运动，对于非连续的运动，用离散数学的方法就行了，现实当中，宏观的交易都可以看成是连续物流，微观的如现在的插卡式用电用水也是连续的。用物理的物流速度来描述商品实物的供销毫无问题。

你一定听说过“畅销”“滞销”吧？畅或者滞，就是快慢，就是速度，就能和时间t挂钩。连续的运动可用积分，积分的本质是累积，是加和，所以非连续运动用逐点相加求和∑即可。

石开石 发表于 2017-4-12 19:21
需求曲线表示的是在其它条件不变的情况下，自变量价格P与因变量需求量Q的关系。整个曲线表示的是需求。需 ...

“自变量价格P”这种说法，解释不了价格是从何而来的，也不符合理性人思想。你坚持这种说法，是你的权利。

自然科学当中的变量都是有严格定义的，也都有测量和获取的方法。基础的国际标准变量（时间t，长度m，质量kg，温度k，数量mol，光亮度cd，电流A）都是存量，即时点数、状态量或状态函数。
经济学经常自创一套，却充满内部逻辑矛盾而无法自圆。你坚持这种方法而不认为它有错，也是你的权利。

石开石 发表于 2017-4-12 19:21
需求曲线表示的是在其它条件不变的情况下，自变量价格P与因变量需求量Q的关系。整个曲线表示的是需求。需 ...

你这种做法就像先写出运动方程S=VT，然后就此微分一样可笑。真正的方法把价格看作是连续可变的瞬时价格，它等于两种交易物瞬时的易货速度的比值。这个方法在本论坛的《交易的数学描述》一帖里有详细叙述，如果你坚持你的从P=m/Q直接求微分，此帖就不用再看了。

m=PQ，这是生活中的常识，因此称为公理。我对此有一定的研究，需求定理，费雪方程式等等，均可以由此推出。这个等式或方程是一种结果。关于商品量的问题，人们在研究时是假定某一时点或时期发生变化多少某一时点存在多少。就是在一定时间内计量而已。人们经常用的是价格数量坐标系，前提是这是某一时期的数据。研究经济学必须从这个公理出发，否则一定会出错。微观经济学最重要的就是价格理论。这个公理表明了价格，数量，金额的关系。

石开石 发表于 2017-4-13 06:56
m=PQ，这是生活中的常识，因此称为公理。我对此有一定的研究，需求定理，费雪方程式等等，均可以由此推出。 ...

m=P*Q，是常识，不过是幼稚的基础常识。就像把运动理解为路程等于速度和时间的乘积一样幼稚。它是每一单位Q的价格都假定不变时的特例。从一般可以推出特例，但特例代表不了一般。