民科与业余科学爱好者的区别

1993110 发表于 2016-9-5 12:48
你的想法，是事件1

你的说话，是事件2

    一个人讨论一个概念的前提是把这个概念弄清楚。包不同说了半天的民科，结果连民科的概念都没有搞清楚。

   我没有时间听包不同废话，包不同你要么把民科这个概念说清楚，要么滚蛋!

zhuxiang 发表于 2016-9-5 12:53
一个人讨论一个概念的前提是把这个概念弄清楚。包不同说了半天的民科，结果连民科的概念都没有搞清楚 ...

你不问科学共同体是什么了？

包不同 发表于 2016-9-5 12:58
你不问科学共同体是什么了？

   你除了装神弄鬼之外，没有什么本事！

zhuxiang 发表于 2016-9-5 12:36
包不同连什么是民科都没有说清楚！！！

他不是说了么，就是那种没有接受过正规的科班训练，但是却妄图推翻世界，自建体系的人

终结天狼 发表于 2016-9-5 13:04
他不是说了么，就是那种没有接受过正规的科班训练，但是却妄图推翻世界，自建体系的人

这并不是一个精确的定义!

zhuxiang 发表于 2016-9-5 12:53
一个人讨论一个概念的前提是把这个概念弄清楚。包不同说了半天的民科，结果连民科的概念都没有搞清楚 ...

民科、专科和爱好者------------教诲小包包

https://bbs.pinggu.org/thread-4807019-1-1.html

民科，就是没有接受过专业正规的学习，没学历。
-------其中，有的孤陋寡闻，有的博大精深，有的对教科书、典籍、论文自学得很好，等等等。有的物理学的高级专家，在历史学上也是民科。


专科，就是接受过专业正规的学习，有学历。

民科和专科，以学历来划线。


学术爱好者，就是不以某种学科为职业的人，并且他爱好这门学术。
-------其中，有的是民科，有的是专科。
-----------其中，有的就是纯爱好，有的是追求创新成果，还有的追求成名成家，等等等。各种各样。



学术爱好者，是以职业来划线的。





小包，他是个汉语学民科，逻辑学民科。并且，是其中半文盲的民科。
--------他的科学的学术的思维能力啊，太凹。

包不同 发表于 2016-9-5 12:38
但是民科不接受科学共同体的标准

我认同你，但是我觉得你没必要这样，道不同不相为谋，没必要为那些号称自建了什么终极理论的人，忧愁他们的未来，真有那么厉害的人，应该去学术圈发paper，还真别把爱因斯坦拿出来，他的理论功底是很多专业的人都达不到的，但是爱因斯坦却获得了业内人的认可和尊重，而不是自建自吹的说自己推翻了前人。
他们虽然是“民科”，但是却没有跳出科学规范

zhuxiang 发表于 2016-9-5 13:01
你除了装神弄鬼之外，没有什么本事！

我是没什么本事啊，
我哪有民科的本事大啊

终结天狼 发表于 2016-9-5 13:04
他不是说了么，就是那种没有接受过正规的科班训练，但是却妄图推翻世界，自建体系的人

小包他的定义，本身就破腚百出。

另，


专科的人当中，见识差、能力差的，各种缺陷错误的，也是比比皆是。五十步笑百步。

民科的人当中，半文盲、半流氓的，博大精深的，等等等等，也是各种各样。


学术爱好者当中，有的恬淡，有的从容，有的名利心强，有的好胜心强，有的玩心不退，等等等，也是不一而足。