发帖
雷达卡
wzwswswz 引经据典地证明了马克思劳动价值论的错误
wzwswswz 说：”既然价值问题所要回答的是商品的交换比例或比价是由什么决定的问题，那么一事物是否创造价值（“创造”一词是否恰当不是本贴所要讨论的），就必须通过考察该事物与商品交换比例的关系才能得到说明。
例如，如果在其他条件相同的情况下，哪一种商品生产必需耗费的劳动越多，则该种商品所能交换的其他商品数量也就越多，那么我们就可以说必需耗费的劳动创造了价值。在这个前提下，我们也可以说，每一种商品的总价值就是由该种商品所必需耗费的总劳动创造的，等等。”
我要说，楼主终于说了大实话。楼主的这两段之间没有任何逻辑联系。但是，注意，楼主的第一段，恰好在彻底的否定劳动价值论，正是在有力的证明机器和自然也会创造价值。因为，楼主说“那么一事物是否创造价值（“创造”一词是否恰当不是本贴所要讨论的），就必须通过考察该事物与商品交换比例的关系才能得到说明”。很好的话，按楼主的意思，一件具体的东西，只要它能换来其他东西，或者借助它的帮助、或者单纯的利用它生产其他东西能换来和它不一样的其他东西，我们就说它创造了价值。楼主的话，提醒我们，看一个事物是否有价值，是否创造价值，我们要看的是这个东西是否能换来其他东西，而绝不是看这个东西是怎么来的，是劳动产品，还是自然产品，还是劳动和自然的合作的产品，还是劳动和自然以及资本 的合作的产品，只要它能换来其他东西，它都是有价值 的，都是在创造价值。楼主说得好，楼主引经据典的证明了劳动价值楼的错误！
wzwswswz ，你说，我说的对吗？
京公网安备 11010802022788号
