楼主: kangarro
14349 88

为什么可以共苦,但是却不能同甘? [推广有奖]

71
楚韵荆风 学生认证  发表于 2009-7-13 20:15:33
2楼的说的还可以,不过这个没有唯一答案!
共享是一种彼此的快乐

72
876484677 发表于 2009-7-13 20:25:02
比较同意这个说法!!

73
wcxzcy 发表于 2009-7-13 20:29:41
其实在必要的历史条件下,只有牺牲某些个体的利益,才能维护整体利益,为了权威的稳定,必须杀一儆百!

74
axl839914 发表于 2009-7-13 20:41:16
举个小例子吧,呵呵 估计这里有很多来自农村吧。农村上几辈人一般每家都有几个孩子,那么必然涉及到分家的问题。在开始,全家人共同劳动创业,其乐融融,话说天下没有不散的筵席。当孩子们各自成家,那么就该分家业了,分家的时候大部分请来家族的威望老人来出主意和见证分家,分家就是分蛋糕,这就有了眼前利益之争了,都知道“越多越好”的道理,再加上每个人修养和知识水平的不同,就出现了分家时兄弟反目,甚至头破血流。这也是能同甘苦,不能同享利的例子吧。
至于原因,我感觉是因为权威的不足,和利益权力的分配机制不公平。可以说是计划和竞争的不和谐。

75
静斋听雨 发表于 2009-7-13 20:43:34
君主不一样  他们可以共患难而不能同富贵

76
richie110 发表于 2009-7-13 21:17:22
呵呵  历史经济学角度么这算

77
liqiangbeyond 发表于 2009-7-13 22:38:24
人往高处走水往低处流

78
adsl0000 发表于 2009-7-13 22:45:53
呵呵 有点意思

79
caolong880 发表于 2009-7-13 23:31:22
根据囚犯困境的解释,个人最优和团体最优是冲突的,所以为了达到个人最优没有人会去选择团体最优,也就是共享福,相反,这种最优不仅包括效用最大,也包括成本最低,所以,人们都试图去选择个人最优,就是个人承担的成本最低,这也就有了同吃苦~

80
bitahoo 发表于 2009-7-14 14:40:19
话题本身提法有误!!!可改为“为什么可以共苦,却不能同甘?”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:27