古典作家为什么要谈价值？错在哪里？

YYSRR 发表于 2020-4-25 21:04
你认为效用是决定价格的吗？

边际效用决定价格的上限。

罗鹏 发表于 2020-4-25 01:41
边际效用决定价格，还是边际效用决定（成交）价格的上限？

对。

我主要是修正他“效用决定价格”的错误。

严格地说应该是边际效用决定价格的上限。

hj58 发表于 2020-4-28 18:32
对。

我主要是修正他“效用决定价格”的错误。

边际效用是如何决定价格的上限的？有数学公式吗？

hj58 发表于 2020-4-28 18:31
边际效用决定价格的上限。

    如何解释没有价格的效用？

YYSRR 发表于 2020-4-28 23:58
如何解释没有价格的效用？

空气效用很大，但是在正常情况下，空气的边际效用很低，所以空气没有价格，无限免费供应。

石开石 发表于 2020-4-28 20:19
边际效用是如何决定价格的上限的？有数学公式吗？

应该有的吧。

hj58 发表于 2020-4-29 10:28
应该有的吧。

应该有？那是有还是没有？
事实上，价格与边际效用的关系是：边际效用与价格正相关。
价格高购买的数量少，边际效用大。价格低购买的数量多，边际效用小。
有了价格才有购买，购买之后才有消费，消费之后才有边际效用。

hj58 发表于 2020-4-29 10:27
空气效用很大，但是在正常情况下，空气的边际效用很低，所以空气没有价格，无限免费供应。

空气无价格不是因为边际效用很低，是因为空气数量远远大于人的需要量，而且没有被私有化。
价格是以所有权为基础的。任何没有所有权的东西（可以随意取用的）就不会有价格。

hj58 发表于 2020-4-29 10:27
空气效用很大，但是在正常情况下，空气的边际效用很低，所以空气没有价格，无限免费供应。

   空气发生效用时不需耗费，没有价值，因此没有价格

hj58 发表于 2020-4-29 10:27
空气效用很大，但是在正常情况下，空气的边际效用很低，所以空气没有价格，无限免费供应。

      效用是需求问题，需求可以影响价格但不决定价格，决定价格的是生产成本。自然空气不存在生产成本，人们可以免费享用，而当人们需要享用过滤了的空气时就需要付费了，因为这个过滤产生了费用，而费用必然有价格。因此，价格只是耗费的具体量化