古典作家为什么要谈价值？错在哪里？

hj58 发表于 2020-4-30 17:23
“人消费空气，每天一般会有一个数量。但这不是餍足量，而是必须消费的量。”

空气的边际效用为常量，不是0。
呼吸空气时时刻刻需要，没有餍足点。
不是达到什么消费量就停止消费了。边际效用为0，那是有餍足量的商品才可能出现。

hj58 发表于 2020-4-30 17:27
“价格是整体需求(需求曲线)与整体供给量(垂直的供给量线)决定的。而不是由边际效用决定的。”

建议您搜索百度百科的供给定律、供给法则看看。

hj58 发表于 2020-4-30 17:27
“价格是整体需求(需求曲线)与整体供给量(垂直的供给量线)决定的。而不是由边际效用决定的。”

所以我一直说你乱七八糟。供求曲线决定的价格是市场均衡价格。边际效用决定需求曲线的形状，需求曲线上的每个点就是消费者能够接受的价格上限。
+++++++++++++++++
不存在斜向上的供给曲线，何来均衡价格？

hj58 发表于 2020-4-30 17:20
我也懒得去翻旧书了。有没有公式这个问题不讨论了。

既然您不愿意翻书，就不要随随便便说边际效用决定价格上限，这是根本不存在的事。

hj58 发表于 2020-4-30 17:17
“对于一个吃饱喝足的人来说，珍贵的食物对于他的边际效用显然很低了，可这珍贵的食物的价格并没有因此而 ...

     一个特定价格的物品对于不同的人的不同的时候的边际效用是不同的，既然这样，这些不同的边际效用又如何决定这个物品的价格呢？显然不能

hj58 发表于 2020-4-29 23:35
边际效用决定价格上限，生产成本决定价格下限。

正常情况下空气价格为 0，是因为边际效用和生产成本都 ...

    边际效用是指物品对于消费者不同时期的不同的满足程度，并不是一个确定的东西，它如何决定价格上限？而价格的上限又是什么？而物品的价格是由它的一定的耗费决定的，对于一个特定的物品来说，它的生产的成本耗费是一定的。”有价无市“就说明了问题之所在，”市“就是对它的需求和效用，而无市的时候它为什么还是有价的呢？

zsl0815 发表于 2020-4-30 18:09
黄工，如你所说，对于技术含量越高的商品，买家单自制造成本肯定是无限大，或是干脆就是超出其能力范围之 ...

“如你所说，对于技术含量越高的商品，买家单自制造成本肯定是无限大，或是干脆就是超出其能力范围之内。
不过，也正是因此，所以才有分工合作的这种情况。退一步讲，手机或是类似这种高技术含量的商品，其本身不也是从低配版的彼此合作，经过时间积累才慢慢形成的吗？”


没太看懂。

实际上，现在的产品，无论是否复杂，个人自制的成本都极其高了，例如一只螺丝钉，例如一张纸。所以，商品的可能价格上限是非常高的，即使很简单的商品。

之所以大多数简单商品的价格并不高，是因为高了以后买者少了，总利润反而下降。其次，因为有大量的竞争者。