小弟还是非常不明白这个替代效应

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我用的是高鸿业第四版。
书上在解释这个替代效应的时候，是用一个与变化后的预算线平行的所谓的补偿预算线来解释的。
这个补偿预算线产生的效果相当于剔出了一部分货币收入，我的理解是就相当于用比原来少的钱达到跟原来一样的效用水平，可是这怎么能说明那个替代效应啊？？
非常不理解。还望大家帮忙。

一个商品价格降低，无非就是用原来的钱可以买到更多的商品，当然效用增加了，干嘛还要费那么多的周折，搞出什么替代效应和收入效应啊？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：替代效应 不明白 高鸿业第四版 商品价格 收入效应 效应 小弟

这个来自于死来司机方程，分解成2部分！

替代效应就是保持效用不变，在新的价格上，通过重新找一个商品组合带到原来的效用
收入效应是在新的价格上，由于实际收入增加，通过寻找一个新的商品组合带到最大效用
不知道你听懂没有，嘿嘿

既然替代效应是要保持原有的效用不变，那干脆就什么变化都没有好了，为什么还要费事通过替代效应达到另一个效用最大点呢。保持原有的两种商品的购买量不行吗 3# lyl199850954

天街大雨 发表于 2009-7-16 12:41 一个商品价格降低，无非就是用原来的钱可以买到更多的商品，当然效用增加了，干嘛还要费那么多的周折，搞出什么替代效应和收入效应啊？

分离出这两个效应后，有可能定义Giffen good。

一种商品价格降低了（其他商品的价格以及你的货币量都不变），对该种商品的需求量还可能减少。

更一般地，这里涉及到Hicksian需求函数与Marshallian需求函数的区别与联系。

诚如版主所言
这涉及希克斯需求和马歇尔需求的区别
建议楼主可以参考一下斯勒茨基方程

建议楼主读现代观点的第8章

斯勒茨基方程，很麻烦呀，特别是那个推倒，我晕

4# 天街大雨

理解替代效应的关键有两点：一是总效用不变，从图上看就是必须位于同一条无差异曲线上；
                                                 二是要满足边际效用的比与价格的比值相等，这是效用最大化的要求，与收入多少无关；
正是由于总效用不变，而仅是两商品的相对数量发生了改变，即价格降低的商品需求量相对价格不变的商品需求量增加，才程这种效应为替代效应