[原创]价值的起源及其演变

有水平.出发点和我的差不多.握手.有空可以多交流.

呵呵，先别握手。我与你的出发点不是差不多，而是完全不同。你认为斯密的交换原则是彻头彻尾的误导，而我是以斯密的交换原则推理出产品价值的诞生。
        参见我的回帖：如果市场上的一头海狸可以交换两头鹿，那么，你用十头鹿去换一头海狸，岂不是傻瓜吗？个别人有可能是傻瓜，全社会的人不可能都是傻瓜。所以说，斯密根本不是误导。
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=2&from^^uid=496652

呵呵，先别握手。我与你的出发点不是差不多，而是完全不同。你认为斯密的交换原则是彻头彻尾的误导，而我是以斯密的交换原则推理出产品价值的诞生。
        参见我的回帖：如果市场上的一头海狸可以交换两头鹿，那么，你用十头鹿去换一头海狸，岂不是傻瓜吗？个别人有可能是傻瓜，全社会的人不可能都是傻瓜。所以说，斯密根本不是误导。

本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... -------------------
呵呵,你还记着这事.
我的效率决定价值百度百科都认可了.你的那市场价值"一头海狸可以交换两头鹿""的原理在那呢,还不是在我的资本效率决定.

各种产品的在实验,推广,竞争,实用,退出阶段的价值不一样,每个商人都知道,每个经济学家都不知道.

我原来就做过商的哦.

吴本龙 发表于 2009-8-2 19:31
随着历史的发展，真实价格的概念逐步演变成价值的称呼。显然，研究价值的初衷就是允许价值与价格之间比较高低。既然如此，价值与价格的计量单位都应该是货币单位。由于劳动量不用货币单位计量，因此，从计量单位上看，劳动量不可能是价值量。

愚不可及！你的意思就是说：由于生你的必是女人，所以你必须是女人。因为这样“计量单位”才相同。

吴本龙 发表于 2009-8-2 19:31
随着历史的发展，真实价格的概念逐步演变成价值的称呼。显然，研究价值的初衷就是允许价值与价格之间比较高低。既然如此，价值与价格的计量单位都应该是货币单位。由于劳动量不用货币单位计量，因此，从计量单位上看，劳动量不可能是价值量。
愚不可及！你的意思就是说：由于生你的必是女人，所以你必须是女人。因为这样“计量单位”才相同
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280
----------------------------------------------------------------
汗.有没可比性在于概念本身.
拿出任一种大家都有用的产品都可以作为比较基础.粮食,水,甚至于是纸币.

hhj 发表于 2011-2-16 21:16

吴本龙 发表于 2009-8-2 19:31
随着历史的发展，真实价格的概念逐步演变成价值的称呼。显然，研究价值的初衷就是允许价值与价格之间比较高低。既然如此，价值与价格的计量单位都应该是货币单位。由于劳动量不用货币单位计量，因此，从计量单位上看，劳动量不可能是价值量。

愚不可及！你的意思就是说：由于生你的必是女人，所以你必须是女人。因为这样“计量单位”才相同。

  驴唇不对马嘴。你妈与你爸比较年龄大小，身材高低难道都不需要统一计量单位吗？一个年龄比较或身材高低比较的问题，与你奶奶是女人你爸爸就得是女人能扯得上吗？

认真学习了

讨论的很热烈，好事。我谈谈拙见，价值是什么？这是一个争论不休的问题，接下来才是创造或者形成的问题。在我看来，价值是一种商品该不该生产的问题，一看市场需求，二看生产技术（或者说是生产难度）。价值不是创造的，而是一种关系。