发帖
雷达卡
http://doctornie.blog.sohu.com/
贺博士：我看你发表了不少论文，光是《经济研究》、《经济学季刊》、《管理世界》和《世界经济》这四种杂志上就有10篇。
费博士：当一个人在《经济研究》上发表了两篇论文时，数量的意义就很小了。
贺博士：为什么是两篇呢？
费博士：正如克鲁格曼所说，第一篇要一鸣惊人，第二篇要证明这不是运气。
贺博士：有意思。不过，数量越多不是越能证明自己的水平吗？在你这个年龄段，有人几年能发表十几篇论文，而且杂志都是国内一流的。我觉得你本来可以更出名。
费博士：就算我发表得再多，也最多能出名一点点，但肯定不会是很多。
贺博士：为什么呢？
费博士：第一，我认为围绕一个主题，用一个数据，采取类似的方法去发表十几篇论文根本没有必要；第二，借用张五常的一句话，“我一篇论文只写一次”！
贺博士：不同的方法代表不同的角度，这样不是让问题研究得更深刻了吗？我认为这是一种本事。
费博士：就算是，也不过一种二流的本事。好比研究生产率，一篇文章采取响应法，一篇采取指数法，一篇采取DEA，一篇采取随机边界法，然后还有几篇是对几种方法进行不同组合。请问，这些方法之间差别大吗？如果差别小，那么就是浪费资源；如果有差别，那么正确的或最佳的方法肯定只有一种。
贺博士：不同的方法隐含了不同的假设，也许这个问题本来就可以采取不同的假设。再说，即便几种假设是冲突的，谁又会去比较几篇不同文章的结果呢？
费博士：现在有了“中国期刊网”，这种小聪明瞒不过大众。
贺博士：这是一个数量为王的时代，发表就是硬道理。你这样清高，未必就有更好的结果。毕竟，拿到手的才是好的。
费博士：如果成不了一流，我也不愿意做二流。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
