人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学 › happy哥悬赏：关于"三高"课程学习的讨论 ...

CDA数据分析研究院

商业数据分析与大数据领航教育品牌



经管云课堂

经管/金融/财会/社科/名师公开课



学术培训

Stata 空间计量 SSCI Python

贵宾：通行论坛特权+数据库权限
+案例库+下载特权 VIP：论坛特权+更多下载次数
+ccerdata数据库+更高阅读权限+……

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 下一页

发帖

楼主: mntwater

40324 136

[其它] happy哥悬赏：关于"三高"课程学习的讨论 [推广有奖]

2关注
2粉丝

博士生

85%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 29144 个
通用积分: 1.3200
学术水平: 18 点
热心指数: 28 点
信用等级: 20 点
经验: 99847 点
帖子: 341
精华: 0
在线时间: 302 小时
注册时间: 2006-3-9
最后登录: 2024-4-9

楼主

mntwater 发表于 2009-8-25 22:42:38 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

相似文件

换一批

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2006年西南财经大学开始在博士研究生中试点"三高"课程,即学习高级微观经济学、高级宏观经济学和高级计量经济学，博士生如不通过将被取消博士研究生资格，“三高”课程的学习无疑将为博士生的学术水平奠定扎实的基础，对博士生未来的学术生涯意义重大。但“三高”课程的学习还需要较深的数学知识作基础，而且本身也有相当难度，因此能否请斑竹发起讨论，请人大经济学的专家和学者，及其他有识之士就“三高”课程必备的数学知识和课程的学习方法等方面不吝赐教，本人代表所有执着于经济学学习的学子表示中心的感谢！

【happy哥有话说：应网友要求，精华两天，欢迎积极参与讨论，表现踊跃有重奖，不低于五百币，奖励名额待定，重点奖励人员不低于五人】

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏18 回帖

关键词：Happy 学习的 App 高级计量经济学高级微观经济学西南财经学习方法经济学研究生博士生

回帖推荐

bellman 发表于100楼查看完整内容

不知道楼主需要什么建议。如果教材的话，那高微自然是MWG，高宏看程度，如果有好老师，可以上SLP：经济动态中的迭代方法。如果要浅一点，就是Sargent的RMT，注意要最新版。高计的话，一般就是伍德里奇的Penal Data

jzbd 发表于94楼查看完整内容

其实，关于三高。我做了很多次努力。研一的时候，我就重视数量经济的学习。但是，结果收获很少。因为我本科学数学的，所以，有一些东西看着总是不了解。例如，实变函数等，矩阵分析等等。还有动态规划等等。所以，学好三高一定要把数学基础打好。如果你是想这一生大概就从事科研工作的。你就要有个长期学习数学的计划了。从数学分析开始，然后泛函分析，实变函数，矩阵分析，动态规划，时间序列等等。由于这样数学都不是 ...

LYC448 发表于85楼查看完整内容

"三高"课程确实需要较好的数学基础，本人目前正在上这些课程。同学皆反映数学推导过多，老师也就此问题展开过讨论，最后的结论是:学习这些课程中的数学建模和详细推导过程是必要的。确实，大家看到老师上课时满黑板的数学表达和证明，无不觉得乏味。但本人觉得，学习三高中的数学推导方法，目的并不是为了记住这些推导过程，而是为了学习作者的建模思路和解决问题的路径，这对我们今后的进一步学习和研究无疑是很有启发意义的，如果 ...

雨歇发表于74楼查看完整内容

同样叫“三高”，开到什么程度就不好说了。本人听过不少三高课，一般北京高校能开三高的高微（1）讲完效用论与生产、成本论就不错了，博弈论、一般均衡论基本上不开或放到高微（2）选学。高宏（1）也就以经济增长理论为主，因为基本上都在用罗默的教科书。高计则更不好说。一来国内院校缺乏“三高”人才，这方面发展也就长期滞后；二来大批二类院校上来的本科生（像本人）刚接触三高时“三中”基础就很不牢，相当影响学习效果；三来 ...

jared2010 发表于58楼查看完整内容

数学仅仅是工具，学点简单的拓扑学和约束最优就可以拉，不动点定理没必要搞明白它的证明过程，知道结论会应用足以。经济学不是数学，关键是要体会其中的经济学涵义。比如消费可行集是凸集意味着人们追求消费的多样化，效用函数逆凹和凹的假设是为了保证有最优结果。刚开始接触一般对对此稀里糊涂的。建议刚入门的一定先把消费理论弄好，game theory和委托代理无非就是放宽了经济环境变量而已。MWG后面的习题很好，争取作一遍。Jehl ...

snowfoxzc 发表于54楼查看完整内容

MWG和Sargent的教材都是国外Master级别就要开始学习的, 怎么国内连博士都才开始么? 没什么学习方法可言的, MWG课后至少AB类的习题都得做了吧, 否则, 你还学什么啊? 很多人书都没看多少, 就开始到论坛上提问.....

w08241081 发表于52楼查看完整内容

我觉得一些学校对三高课程做出的规定，不一定是一件好事。我不是张五常的粉丝，但是我觉得他说的一些话是很有道理的，比如他说经济学已经走上了末路，因为人们沉迷于经济模型，而忽略了思考。真正的大师并不以模型的巧妙而闻名，而是思考的方式。三高像三座大山压在博士们头上，如大学时硬着头皮泡在高数中，可能最后试考得不错，但是思考的时间都没有了，水平会怎么样？话说回来，现在经济学就是这么个发展现状，没办法。

dreamtree 发表于51楼查看完整内容

现在我们国家的要求也越来越和国际接轨了。如果把美国top 10经济学program的情况大致浏览一下，可以稍微做些总结。 1. Micro 一般情况下只要分析好，拓扑有些基础应该能把Mas-collel拿下，高微的基础也就应该可以了。（遥想当年微观１的时候是一个wharton毕业的老师，一上课掏出一本拓扑的书，把封面投影的屏幕上，和我们说我建议大家都买一本，真是汗啊......） 2. Macro 我知道的top program的基础课程核心技术就是 dynamic p ...

antoni09 发表于46楼查看完整内容

三高只是做学术研究的基础而已，说不上有什么难度，一般学习时间不应该超过两年，所以在硕士阶段就应该搞定了，没有什么秘诀，看书做习题，不懂看答案。如果这都觉得难，也许像邹至庄先生说的那样，如果你学某样东西很吃力说明你应该改行做别的（大意）。对博士生而言，真正的锻炼是阅读文献寻找研究题材，那才真是浩瀚大海渺无边际，什么样的数学统计学知识都有可能碰上，对于这些文献，学习三高不一定管用。

wanyanruiyun 发表于45楼查看完整内容

不知道楼主在等什么回答，上面不是有哥们用英语回答了吗？把那些证明都融会贯通，把练习题都做完。只要肯花功夫，怎么可能学不好。数学很重要，如果都已经读博士了数学还不行的话也只能死记硬背了。年龄大了？不能成为你学不会的理由，你既然到现在才选择读博，就要有现在必须面对很多困难的觉悟。不知道你的英语水平怎么样，建议多看英文原版教材，很多翻译都不能很好的表达作者的意思，理解起来也存在误区。老师都很牛，但是师父 ...

已有 2 人评分	经验	论坛币	热心指数	收起理由
newfei188			+ 1	精彩帖子
happy_287422301	+ 100	+ 100		欢迎积极参与论坛活动，论坛因您而精彩，论坛为您而精彩！

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 100 热心指数 + 1 查看全部评分

使用道具举报

沙发

wangwangzhizhi 发表于 2009-8-25 22:51:30 |只看作者 |坛友微信交流群

上财硕士就必须学了

【happy哥欢迎大家积极参与论坛活动，踊跃参与有重奖！】

论坛因您而精彩，

论坛为您而精彩！

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
happy_287422301	+ 100	便于号召网友积极参与论坛活动！

总评分: 论坛币 + 100 查看全部评分

使用道具举报

藤椅

hanyuning 发表于 2009-8-26 00:59:55 |只看作者 |坛友微信交流群

硕士学的其实还都比较浅，本人旁听过北大硕士的所谓“三高”，都是挑最容易的讲

已有 3 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	收起理由
边际自由人	+ 100				人大汉青的三高很牛叉听
happy_287422301		+ 60			便于号召网友积极参与论坛活动！
chenhe2007			+ 1	+ 1	好！

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 60 学术水平 + 1 热心指数 + 1 查看全部评分

使用道具举报

板凳

mntwater 发表于 2009-8-26 10:52:57 |只看作者 |坛友微信交流群

能否请人大名师传授一些这方面的经验.对于众多经济学学子而言将是一大福音.

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
happy_287422301	+ 60	便于号召网友积极参与论坛活动！

总评分: 论坛币 + 60 查看全部评分

使用道具举报

报纸

mntwater 发表于 2009-8-26 10:54:11 |只看作者 |坛友微信交流群

能否请人大名师传授一些这方面的经验.对于众多经济学学子而言将是一大福音.

已有 1 人评分	经验	收起理由
happy_287422301	+ 100	便于号召网友积极参与论坛活动！

总评分: 经验 + 100 查看全部评分

使用道具举报

地板

spyuan 发表于 2009-8-26 21:34:20 |只看作者 |坛友微信交流群

三高是通向经济学的基础呀

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
happy_287422301	+ 80	便于号召网友积极参与论坛活动！

总评分: 论坛币 + 80 查看全部评分

使用道具举报

7楼

mntwater 发表于 2009-9-7 22:08:31 |只看作者 |坛友微信交流群

可叹无人指点呀,这难道也说明在"三高"课程领域,真正精通的人太少了吗?可叹!!!

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
happy_287422301	+ 100	我很赞同

总评分: 论坛币 + 100 查看全部评分

使用道具举报

8楼

twomantou 发表于 2009-9-8 21:35:46 |只看作者 |坛友微信交流群

I don't know what kind of suggestions you are looking for, but I think the discussion of "how to study advanced economics" will be fruitless. It is basically the same as studying a mathematical course with economic intuition.

My suggestion would be as simple as, "read every proof, do every exercise and appreciate intuitions if you can."