高鸿业《西方经济学》196页关于生产者剩余的错误

不错的好东西，顶个

啊哈，包租婆真是神人也。高鸿业第四版经济学186页有对“完全竞争厂商的需求曲线”的定义。原文如下：市场上对某一个厂商的产品需求情况，可以用该厂商所面临的需求曲线来表示，该曲线简称为厂商的需求曲线。完全竞争厂商的需求曲线是一条由既定市场价格水平出发的水平线。

这里并不是说对要素市场的需求曲线。厂商好像没有这条线。

版主还是没有搞清楚“厂商的需求曲线”的真正含义。提醒一下，不要按字面理解。很多读者就是在这混淆概念的。

alexlee777 发表于 2009-9-3 20:31 咱们再说的通俗点，假设咱们是个卖冰棍的，你最关心什么？两个问题吧，有多少人来买（决定他挣多少钱），我的成本是多少（报价的底线，对，他决定不了价格，但他可以选择不卖。）是不是一个事需求，一个是成本。厂商的需求曲线就是这么来的

照你这么说，消费者也可以有“自己的供给曲线”了？

逻辑同样（“是不是一个是效用，一个是供给。消费者的供给曲线就是这么来的”）。

你上面的说法，首先的问题是，根本没有说清楚“厂商的需求曲线”究竟表达了什么意义（只说了“一个是需求，一个是成本”，就有了所谓的“厂商的需求曲线”，这种逻辑本人实在理解不了）。

（如果你的“厂商的需求曲线”指的是“厂商面临的需求曲线”，你前面的说法整体上显然就更没有什么意义了——前面对于厂商面临的需求曲线，已经说了很多，至于你是否看懂，这是另一回事了）

一定要注意这里的需求，说的是厂商面临的需求，也即是消费者对厂商的需求。但是我们简称厂商的需求曲线。反正这是高鸿业第四版186页特别强调的。别的书怎么写我没关注过

alexlee777 发表于 2009-9-3 21:46 版主还是没有搞清楚“厂商的需求曲线”的真正含义。提醒一下，不要按字面理解。很多读者就是在这混淆概念的。

你看不到我前面反复说的是什么？

请你自己在这里公开说明：你所谓的“厂商的需求曲线”是不是“厂商面临的需求曲线”？

版主别着急，厂商的需求曲线这种说法真的不是我提出来的，是人家高鸿业的写作班子提出来的。至于消费者有没有自己的供给曲线，目前我真没发现有类似的说法。

alexlee777 发表于 2009-9-3 21:41 啊哈，包租婆真是神人也。高鸿业第四版经济学186页有对“完全竞争厂商的需求曲线”的定义。原文如下：市场上对某一个厂商的产品需求情况，可以用该厂商所面临的需求曲线来表示，该曲线简称为厂商的需求曲线。完全竞争厂商的需求曲线是一条由既定市场价格水平出发的水平线。

你这个人也够“神人”的了。

我前面说的，看来你是一字也看不懂啊。

我前面说的，不正是“引入这样的厂商面临的需求曲线”没有必要吗？

你看懂我前面在说什么了吗？

alexlee777 发表于 2009-9-3 21:42 这里并不是说对要素市场的需求曲线。厂商好像没有这条线。

你看的东西还是太少了吧。

厂商的要素是大风刮来的？