高鸿业《西方经济学》196页关于生产者剩余的错误

有机会，咱们见面聊聊，一起坐坐。就什么都明白了。呵呵，论坛嘛，就是争论用的。做学术都是吵架吵出来的，大师们经常在论坛上互相骂，但下了班就一起去喝咖啡。我觉得这种气氛很好

只是路过！

alexlee777 发表于 2009-9-3 22:24 一类是企业家，出卖自己的灵魂

企业家、经理人、股东，彼此都不是一个概念。

alexlee777 发表于 2009-9-3 22:29 您也没明白我的意思

我确实没看明白你想说什么。

厂商（无论是厂商集体还是厂商个体）面临的市场需求曲线，与厂商的成本，有什么瓜葛呢？

恩，那我换一个词，至于常用的企业家才能这个生产要素是谁提供的，一般书上写的是企业家，那改成高级管理人才算了。总之就是那种官再大，也是给人打工的那种人，比如我那个该死的老板！呵呵

alexlee777 发表于 2009-9-3 22:29 其实，到最后大家说的多对

“对不对”，可以讨论。讨论之后会看得更清楚。

我不敢说我说的“多对”或“都对”，关键是，讨论出来什么样子。

alexlee777 发表于 2009-9-3 22:35 恩，那我换一个词，至于常用的企业家才能这个生产要素是谁提供的，一般书上写的是企业家，那改成高级管理人才算了。总之就是那种官再大，也是给人打工的那种人，比如我那个该死的老板！呵呵

好像又错了。

老板，是出资人吧？是给别人打工的？

alexlee777 发表于 2009-9-3 22:35 恩，那我换一个词，至于常用的企业家才能这个生产要素是谁提供的，一般书上写的是企业家，那改成高级管理人才算了

同义反复地，“企业家才能”当然是“企业家”提供的。

前面说的就是，企业家与经理人，是不同的。

楼住挺能“掺和”啊，好好看书，不要认为自己很高明！

alexlee777 发表于 2009-9-3 22:35 至于常用的企业家才能这个生产要素是谁提供的，一般书上写的是企业家

玩笑之语，这都可以看出来。

不过，真地要说出卖灵魂（或者其他什么别的），似乎只有企业家是向自己出卖。