孟子的学生 发表于 2017-3-18 21:29 
这还是你的理解,不是我的!
马克思的剩余价值理论,需要的是直接的经验,尤其是直接的真实的数据,没 ...
说你不懂科学你就是不懂科学。
再说一遍,科学的作用在于建立经验现象的逻辑联系。如果直接经验就能告诉你的东西,根本就不需要科学了。比如,在地球上总能有规律地看到月亮,这是直接经验,但为什么,直接经验并不能告诉你,这就需要科学来建立月亮与地球之间的逻辑联系。
同理,资本家延长工人劳动时间,就能多获利,缩短工人劳动时间,获利就会减少,这就属于经验事实,为什么呢?剩余价值理论建立的就是这样一种逻辑联系。你可以不承认它建立的联系,但你改变不了它建立在经验基础上的客观事实。
再以边际效用论为例,不同的商品有不同的交换比例或价格,这也是经验事实,边际效用论就是要用边际效用来建立其中的逻辑联系。虽然它根本不能举出任何一个边际效用与价格关系的经验数据,但你能否认它也是建立在上述经验基础之上吗?不然,你为什么不说边际效用论也是建立在玄想之上的呢?你这不是搞双重标准又是什么?