马克思的剩余价值理论建立在玄想而不是经验的基础上

     靠经验能解释水能变成水蒸气，但靠经验能解释水能变成氢气与氧气吗？
     靠经验解释不了剩余价值，解释不了利润。
     马克思的经济学不是玄学，是抽象，是科学！

孟子的学生 发表于 2017-3-18 15:15
在马克思时代，资本家延长工人的劳动时间，所获利润就多，反之，利润就少，这就是一个普遍的经验事实。
...

你承认这是经验事实就行，马克思就引用了这个经验事实，这就证明你的“剩余价值论是建立在玄想而不是经验的基础上”是不成立的。
至于验证的问题，早就验证了，只是你不承认而已。

孟子的学生 发表于 2017-3-18 11:38
比如，我在你说马克思玄想剩余价值理论这个问题上就画了很大的问号。玄想这个词表达的意思太主观了，甚至 ...

随便你了。

孟子的学生 发表于 2017-3-18 15:20
再来看你所信奉的边际效用论，它有边际效用与价格之间关系经验事实的真实数据吗？

边际效用可没说资本 ...

看看你主贴中的发言：
“马克思作为一名科学家，在由果溯因、寻找造成无产阶级贫困、资产阶级富有这一现实的结果之原因时，他提出了剩余价值理论。”
“经济学的研究，离不开人类经验，经济学不仅是理论科学，更是经验科学。”

看清楚了！你批判马克思不是因为他“直接指认犯罪嫌疑人”，而是因为他“作为一个科学家，在由果溯因”，因为他在进行“经济学的研究”，而“经济学不仅是理论科学，更是经验科学”。
现在，因为你批判的现象发生在了你钟爱的边际效用论身上，你就要把你主贴中的话吃回去了？在你看来，或者你承认边际效用论不是在“由果溯因”，不是在进行经济学研究，而是在过家家，玩游戏？

还是收起你那一套吧，越抹越黑，越掩盖漏洞越多。只要你在借学术研究为名行发泄对马克思的偏见之实，你永远都无法自圆其说。

孟子的学生 发表于 2017-3-18 15:21
一般来说如此，知道边际生产率吗？

你“一般说来如此”，它就不是经验事实了？马克思引用的话就是没有引用经验事实了？

马克思的剩余价值理论建立在玄想而不是经验的基础上

孟子的学生，是个泼皮无赖的烂货。


如果针对他的发言，来反驳，这个就好比，有根有据地驳斥大街上碰瓷讹人的无赖泼皮。


有一个简单省事的方法，就是叫他举例说明。他若不能举例说明，就充分证明了他在玄想，更是烂货的泼皮无赖的讹人碰瓷。




孟子的学生，请你举例说明。

你举1个例子，资本论当中的例子的1个，来说明，马克思的剩余价值理论，不建立在经验上，是建立在玄想上。



我断定：你孟子的学生，必定1个例子也不举，也举不出来，而是继续无赖泼皮。你个烂货。

经济学的研究，离不开人类经验，经济学不仅是理论科学，更是经验科学。而如何把剩余价值理论建立在人类经验的基础上，使自己的理论体系符合经验科学的内在学理，在理论上，这并非是一个难以回答的问题，在研究实践中，也并非是一个难以解决的技术问题。马克思说，资本家剥削了工人，他要找实际的例子，在作为《资本论》的诞生地的英国，那还是很容易的。怎么去找资本家剥削了工人的实际例子和经验？有三种途径可以获得实际的经验，一是马克思自己被雇佣去亲身体会被资本家剥削的滋味；二是找来其他工人，通过他们的口述寻找他们被资本家剥削的实际证据；三是，马克思通过实地调查各个工厂的劳资关系来寻累积工人被资本家剥削的实际例子。具体到剩余价值理论本身，马克思绝对可以通过实地调查，获得资本家和工人在生产前后财富的变化的数据，比如资本家的资本有多少、不变资本有多少、可变资本有多少、利润有多少、工人未生产前的财富有多少，生产后工人获得多少工资，获得工资后工人的财富又有多少、工人获得工资和不变资本以及可变资本之间的实际的比率是多少等。他还可以获得工人实际劳动时间的数据，把工人劳动时间的数据和工人工资的数据放在一起加以比较。马克思是完全可以通过以上的途径获得各种数据的，而且只有他获得了大量的数据而不只是一家工厂的数据，他才能建立起他的剩余价值理论。而也只有把剩余价值理论建立在实际经验的基础上，马克思才能说他的理论具备了考察其科学性和确定性的前提。





可是，马克思是这样做的吗？在《资本论》中，我们看不到任何上文我们提到的有关的数据，一个也没有，有的是马克思虚构出来的数据，看不到马克思进行实际调查进行研究的任何影子，我们只看到了马克思大量使用了“假定”一词，我们只看到了马克思是从所谓的一个假设出来的个别的例子而不是实际的例子和经验在推导他的剩余价值理论，我们只看到了马克思从探讨抽象的价值概念出发而不是实际的经验出发来得出他的剩余价值理论。一句话，马克思是用玄想得出他的剩余价值理论的。

        

可是，马克思是这样做的吗？

在《资本论》中，我们看不到任何上文我们提到的有关的数据，

一个也没有，


有的是马克思虚构出来的数据，

看不到马克思进行实际调查进行研究的任何影子，

我们只看到了马克思大量使用了“假定”一词，我们只看到了马克思是从所谓的一个假设出来的个别的例子而不是实际的例子和经验在推导他的剩余价值理论，我们只看到了马克思从探讨抽象的价值概念出发而不是实际的经验出发来得出他的剩余价值理论。

一句话，马克思是用玄想得出他的剩余价值理论的。

孟子的学生，请举例说明，举资本论当中的某句某条某段内容为证。举1个事例，即可。


你这个烂货，无赖，泼皮。



我先给你断定：你一个事例，都不敢举，都举不出来。


烂货1个你。

一句话，马克思是用玄想得出他的剩余价值理论的。

写到这里，想起了柯尔在《社会主义思想史》中对马克思经济学的评价：一个建立在“形而上学”基础上的庞大的体系。自然，建立在玄想基础上的理论，不是形而上学，又能是什么呢！





草作于2017年3月16日下午 于从吾庐

                                                               

马克思的剩余价值理论建立在玄想而不是经验的基础上

本栏目的一下人士，都是半文盲半流氓的神经病，其观点没有丝毫的学术性，没有丝毫的可借鉴性。

如下：


孟子的学生，无知求知，leijy，673821000，陈才天，qi509，crj302 。