马克思的剩余价值理论建立在玄想而不是经验的基础上

wzwswswz 发表于 2017-3-18 15:44
你承认这是经验事实就行，马克思就引用了这个经验事实，这就证明你的“剩余价值论是建立在玄想而不是经验 ...

      你只看我下面的结论，你没有看我上面的理论，我的理论是说，科学不是建立在经验基础上的，如果只根据经验是产生不出科学的。比如，依据经验是根本无法解释水产生出氢气与氧气的。而只有科学才能够解释这一切。你懂吗？

wzwswswz 发表于 2017-3-18 15:59
看看你主贴中的发言：
“马克思作为一名科学家，在由果溯因、寻找造成无产阶级贫困、资产阶级富有这一现 ...

呵呵，你的阅读能力真的太差，我的文章说的那些话和后文的论述之间有着密切的关系，自己看不懂，就别瞎理解。你拿出证据，证明马克思的剩余价值理论是建立在真实可信的数据的基础上，就行了。比说啥都强！

好了，你自己玩吧。不陪你了！

wzwswswz 发表于 2017-3-18 15:59
看看你主贴中的发言：
“马克思作为一名科学家，在由果溯因、寻找造成无产阶级贫困、资产阶级富有这一现 ...

我的文章本来就是能自圆其说的。你自己读不懂，怪谁！文章。有论点，有论据，有论证过程。你可以自己去一条一条的批驳吗！一天到晚净扯些离题万里的话，有意思吗?

wzwswswz 发表于 2017-3-18 16:04
你“一般说来如此”，它就不是经验事实了？马克思引用的话就是没有引用经验事实了？

拿出《资本论》中的例子来，别说空话！

孟子的学生 发表于 2017-3-18 18:10
拿出《资本论》中的例子来，别说空话！

孟子的学生，是个泼皮无赖的烂货。


如果针对他的发言，来反驳，这个就好比，有根有据地驳斥大街上碰瓷讹人的无赖泼皮。


有一个简单省事的方法，就是叫他举例说明。他若不能举例说明，就充分证明了他在玄想，更是烂货的泼皮无赖的讹人碰瓷。




孟子的学生，请你举例说明。

你举1个例子，资本论当中的例子的1个，来说明，马克思的剩余价值理论，不建立在经验上，是建立在玄想上。



我断定：你孟子的学生，必定1个例子也不举，也举不出来，而是继续无赖泼皮。你个烂货。

孟子的学生 发表于 2017-3-18 18:07
呵呵，你的阅读能力真的太差，我的文章说的那些话和后文的论述之间有着密切的关系，自己看不懂，就别瞎理 ...

“经济学的研究，离不开人类经验，经济学不仅是理论科学，更是经验科学。”
你这句话只是针对马克思说的吗？在你看来边际效用论根本不是经济学吗？
哈哈！揭穿你搞双重标准的真面目了，你就不玩了？你要怕人揭你的老底，就乖乖回家待着去，别再这里大放厥词。

孟子的学生 发表于 2017-3-18 18:10
拿出《资本论》中的例子来，别说空话！

你不是说你读遍《资本论》了吗？你看不见吗？

734061388 发表于 2017-3-18 17:41
你只看我下面的结论，你没有看我上面的理论，我的理论是说，科学不是建立在经验基础上的，如果只根 ...

你回错人了。

孟学生根本不懂什么是科学，不懂科学的作用在于建立经验现象之间的逻辑链条，而把科学建立在经验基础上当成了科学结论就是直接的经验。按照他的理解，因为世界上任何人都没有月亮受到地球引力的直接经验，所以月亮受地球引力的作用就是建立在玄想而不是经验的基础上。

更重要的是，他始终在学术研究的旗号下贩卖他对马克思的偏见。在经验事实这个问题上搞的就是双重标准，对他奉为至宝的边际效用论即便没有任何效用与价格关系的经验数据，他都认为是正确的，都不认为是建立在玄想的基础上。

wzwswswz 发表于 2017-3-18 21:12
你回错人了。

孟学生根本不懂什么是科学，不懂科学的作用在于建立经验现象之间的逻辑链条，而把科学建 ...

这还是你的理解，不是我的！

马克思的剩余价值理论，需要的是直接的经验，尤其是直接的真实的数据，没有它们，剩余价值理论，就是站不住脚的！

wzwswswz 发表于 2017-3-18 21:00
你不是说你读遍《资本论》了吗？你看不见吗？

你看得见，你拿出来！