劳动科学定义

劳动是具有生计目的的活动。

这样说当然也不错，如同马克思的说法一样，但不是严格意义的学术定义。

陈才天 发表于 2017-4-16 17:19
请你参考一下老陈给劳动的定义：

劳动是劳动力与劳动对象物发生关系，并改变对象物的存在状态和使它具有 ...

被定义项为“劳动”，定义项里不能够有“劳动”一词。

这是从别人那里引用来的，一般都是这么认为的。

不着边际地说了那么大一通。
劳动，首先是指人的活动，包括身体的运动，也包括思维活动。非人类的活动，比如马儿奔跑、汽车疾驰、阿尔法狗下棋，都不是人类活动，也就不能称为劳动。之所以强调劳动的属人概念，是因为人际合作时的互相酬谢，都是指向人的，都是在享受对方提供的效用时，对对方付出的辛劳的感谢，从而激发更多的生产积极性。你租用马匹，要感谢的是租给你马的人，而不是马，怎么酬谢呢？就是付租金，用你的以劳动换回的购买力来酬谢对方的劳动。
其次，劳动是个经济学概念，要与人类的其他活动相区别。那么，它的特征是什么呢？
就是生产性。
如何判断？在市场中，谁提供给你效用，那么他为提供给你这些效用所付出的努力和艰辛，包括身体的运动和思维的活动，就是劳动。简单说，生产效用、严格说将间接效用转化为直接效用过程中的全部人类活动，就是劳动。
那么，何为非生产的人类活动？比如，偷窃，虽然是一种人类活动，但它是非生产性的，它只带来效用从别人那里转移到他自己手中，而不生产效用，不转换出更多的直接效用。
结合起来说，劳动就是指人类的生产性活动。

YJDWII 发表于 2017-4-16 19:33
劳动是具有生计目的的活动。

这样说当然也不错，如同马克思的说法一样，但不是严格意义的学术定义。

什么样的表述才算得上是“学术定义”呢？

陈才天 发表于 2017-4-16 19:28
老陈查了马选文本，一卷24页中没有过这一句话。请再注明出处一次。

他说的不是原文，是综合的意思。



原文之一是：

劳动首先是人和自然之间的过程,是人以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。

ruiew 发表于 半小时前 |只看作者 |设置精彩回复 劳动是一种特殊的运动，从本质看，它仍然是一种自然力之间相互作用的过程。从这个意义讲，人类的一切活动都是劳动，包括吃饭/睡觉等等。终于看到了有人把吃饭/睡觉与劳动当成同一本质的东西。下一步是怎样把人的活动分为劳动与非劳动，标准是什么？最终又回到黑格尔的意识学上了。

你也就玩玩邪说而已。按马克思劳动是脑力和体力的消耗。吃饭/睡觉不是劳动？吃饭/睡觉不消耗体力和脑力？

第一，要提示所有劳动的共性；第二，要能够对不同的具体劳动进行同质的量化。例如张三劳动一小时，李四劳动一小时，他们究竟等量还是不等量？正确的定义要能够回答这个问题或为回答这类问题提供方法。你们都不能满足这二个要求。

YJDWII 发表于 2017-4-16 20:02
ruiew 发表于 半小时前 |只看作者 |设置精彩回复 劳动是一种特殊的运动，从本质看，它仍然是一种自然力之间 ...

如果定义规则是大家都已经熟知的，那就可以忽略不提。但我有理由认为这不是大家熟知的，因此我还是建议你补充定义规则。围着马克思和黑格尔打转的人，那多半都是不懂定义规则的。但愿你是个例外。

俗家俚语，无可厚非。
你只知道汽车跑，飞机飞，却不知道为什么。