劳动科学定义

YJDWII 发表于 2017-4-24 13:33
无知求知
“劳动”一词本来就是各种具体劳动的抽象，

那么“抽象劳动”又是怎么一回事呢？

wzwswswz 发表于 1 小时前 |只看作者 |设置精彩回复 YJDWII 发表于 2017-4-24 12:00
劳动创造价值，
具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造价值；
具体劳动创造具体价值，抽象劳动创造抽象价值 ...

牛有蹄子，蜗牛也有牛蹄子？奶牛会产奶，蜗牛会产蜗？-----
人有23对染色体，机器人也有23对染色体？
中国、美国、法国各有自己的领土、主权，联合国也有自己的领土和主权？

----蜗牛不是牛/机器人不是人/联合国不是国，
所以，抽象劳动不是劳动，抽象价值不是价值/具体价值不是价值/具体劳动不是劳动？
也就玩点邪说，逻辑你还是不要扯了。

名与形也。劳动者，名也，名之所表者，形也。形者，具体，名者抽象。说具体形，抽象之名，不是有病就是别有用心。------不断炮制没有内涵的空洞概念去解释前面的没有内涵的空洞概念。

wzwswswz 发表于 2 小时前 |只看作者 |设置精彩回复 YJDWII 发表于 2017-4-24 12:00
劳动创造价值，
具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造价值；
具体劳动创造具体价值，抽象劳动创造抽象价值 ...

牛有蹄子，蜗牛也有牛蹄子？奶牛会产奶，蜗牛会产蜗？
人有23对染色体，机器人也有23对染色体？
中国、美国、法国各有自己的领土、主权，联合国也有自己的领土和主权？

蜗牛不是牛/机器人不是人/联合国不是国，
所以，抽象劳动不是劳动/具体劳动不是劳动/抽象价值不是价值/具体价值不是价值。

困难的还是马克思自己。他是个术语的创造者，有理无理总是说不清，是自欺还是欺人，又或是自欺欺人，恐怕他自己也搞不清楚。他瓜豆了百多年，今天的日本仔、德国佬及我们的关愚谦先生，还是要研讨他究竟是说什么!天下间怎会有那样高深的学问?所以我认为马克思是最蠢的。(张五常:《最蠢还是马克思》)

抽象劳动创造价值，活劳动创造价值；
抽象劳动是活劳动？活劳动是抽象劳动？

YJDWII 发表于 2017-4-24 15:33
抽象劳动创造价值，活劳动创造价值；
抽象劳动是活劳动？活劳动是抽象劳动？

这种表达方式在黑格尔逻辑学里比比皆是。只不过，如果你觉得听懂了他说的话，那你一定是误解了他的意思。黑格尔临死前就这么说过：“这世界上只有一个人了解我。不，连这个人也不了解我。”

“一种客观存在除了其自身的基本意义以外，还被用于且只是被用于交换以使得自身存在意义得以延续的对象。”
上面这句话就是某人写的定义项。此人除了自娱高深之外，并不知道还有定义项的认知度要高于被定义项的规则。其实绝大多数人都不懂定义规则。我曾经在某定义项里运用了“东西”一词，结果有人说那不是学术用语。后来我把康德写的定义项复制出来，那里面一共用了5个“东西”。

不懂定义规则的人总以为够晦涩才够学术，其实他们都搞错了。

YJDWII 发表于 2017-4-24 15:14
wzwswswz 发表于 1 小时前 |只看作者 |设置精彩回复 YJDWII 发表于 2017-4-24 12:00
劳动创造价值，
具体 ...

但奶牛是牛，男人是人，中国也是国。
本人之所以要举这样的例子，在于告诉你逻辑学的一个基本知识：概念一般都采用了语词的形式，但语词与概念并不是直接同一的。
例如，马铃薯和土豆就是两个不同的语词，但他们却是同一个概念；而同一个“质量”语词，在物理学和工程学中却是两个不同的概念。
因此，如果所有的概念都可以从语词中望文生义地看出它的内涵，那么请问：土豆属于豆类吗？
特别是在用复合词来表达概念的情况下，更不应该用望文生义的办法来理解它们的涵义。

例如，“概念”就是对所有具体概念的抽象，那么“抽象概念”是怎么回事呢？
又如，“思维”也是对所有具体思维的抽象，那么“抽象思维”又是怎么回事呢？
再如：“画”也是对所有具体画的抽象，那么“抽象画”又是怎么回事呢？
还如：“东太平洋”、“西太平洋”这两个概念表示地球上除了太平洋以外，还有东、西两个太平洋吗？

wzwswswz
但奶牛是牛，男人是人，中国也是国-------所以，奶牛有蹄子，男人有23对染色体，中国有领土/主权。

牛有蹄子，蜗牛也有牛蹄子？奶牛会产奶，蜗牛会产蜗？-----
人有23对染色体，机器人也有23对染色体？
中国、美国、法国各有自己的领土、主权，联合国也有自己的领土和主

例如，“概念”就是对所有具体概念的抽象，那么“抽象概念”是怎么回事呢？-----你回答呀
又如，“思维”也是对所有具体思维的抽象，那么“抽象思维”又是怎么回事呢？---
再如：“画”也是对所有具体画的抽象，那么“抽象画”又是怎么回事呢？
还如：“东太平洋”、“西太平洋”这两个概念表示地球上除了太平洋以外，还有东、西两个太平洋吗？

名与形也。劳动者，名也，名之所表者，形也。形者，具体，名者抽象。说具体形，抽象名，不是有病就是别有用心。------不断炮制没有内涵的空洞概念去解释前面的没有内涵的空洞概念。
概念本身就是对客观存在的抽象，不存在具体概念也不存在抽象概念。