你误会我的意思了。我的意思是这些书,我都认为是历史。不知道你怎么看?
你可以从中选任何一本你认为是历史专著的,然后我来解释它怎样“分析”、“解释”、“预言”了历史,这样我们就可以展开讨论了。
不可能它们都不是严格的历史书吧?那还有严格的历史书吗?——如果有,你也可以提。比如《二十四史》、《剑桥经济史》之类的。(当然我不敢保证我读过,读过也不一定敢谈)
楼主: Ligzdnzhu
|
30757
548
敢问龚民《资本论》是不是史书 |
| ||
| ||
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
|
|
| ||
| ||
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国! |
||
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国! |
|
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明