请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 曹国奇
5648 139

对抽象劳动及商品二重性的批判 [推广有奖]

曹国奇 发表于 2018-1-30 13:26:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2018-1-30 07:53
但是不管怎么修改翻译都没法改变马克思在此时没有论证这个事实,只是结论直出。比如从商品中抽去使用价值 ...
哈哈,那么你说说价值有用还是没用?这个好回答不?

使用道具

曹国奇 发表于 2018-1-30 13:43:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2018-1-30 07:25
曹国奇闲着木吊事,商品有使用价值和交换价值的二重性。这难道不是铁定客观事实。不要撞的头破血流再回头。
二重性?请问价值有用还是没用?

使用道具

gxg 发表于 2018-1-30 14:16:40 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2018-1-30 13:26
哈哈,那么你说说价值有用还是没用?这个好回答不?
好回答,价值有用。

使用道具

曹国奇 发表于 2018-1-30 15:05:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2018-1-30 14:16
好回答,价值有用。
使用价值就是指商品中有用性的总和,价值也是商品中一种有用的属性。OK

使用道具

gxg 发表于 2018-1-30 15:31:46 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2018-1-30 15:05
使用价值就是指商品中有用性的总和,价值也是商品中一种有用的属性。OK
准确第说,使用价值是商品效用的总和,价值的有用性在于赋予商品购买力。

使用道具

leijy 发表于 2018-1-30 22:24:21 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

leijy 发表于 2018-1-30 22:32:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

龚民 发表于 2018-1-31 09:47:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2018-1-30 13:43
二重性?请问价值有用还是没用?
       那当然有用了!高档手机一万元一台,你自己看了也要心里估它值不值,除非你年收入上百万,并不在乎它值不值那个价。越收入低人对价值越敏感,小曹收入高,对价格、价值就不就么敏感,讨价还价那实际就是买卖双方对价值的博弈确定------越接近商品成本、劳动耗费,越接近价值。

使用道具

龚民 发表于 2018-1-31 09:50:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2018-1-30 15:05
使用价值就是指商品中有用性的总和,价值也是商品中一种有用的属性。OK
        不考虑劳动耗费及补偿,曹国奇仍效用价值论者。

使用道具

曹国奇 发表于 2018-2-1 21:40:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2018-1-31 09:50
不考虑劳动耗费及补偿,曹国奇仍效用价值论者。
这个回复算是最没意思了,。

反正价值是商品有用的属性,但是不属于使用价值。这就是马克思商品二重性的矛盾特质。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 22:07