马克思不是马克思主义者（续1）——“商品价值”是“关系”范畴

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思不是马克思主义者（续1）——“商品价值”是“关系”范畴

关键词：马克思，劳动价值论，商品价值，关系，实体

二、“商品价值”是“关系”范畴

马克思认为：“‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的。”[19,406]

仅仅从主体与客体的关系，即需要与怎样满足需要的关系这一层面上来认识商品价值的含义，那么商品价值的出现就不应该仅仅来自某一单个方面，例如生产领域，而是来自于主体与客体以及主客体的具体供求关系之中。

马克思明确说：“实际上价值只不过是人和人之间的关系、社会关系在物上的表现，它的物的表现，……人们同他们的相互生产活动的关系。”[26（Ⅲ），159]当马克思把商品价值看作是人与人之间的社会关系时，则商品价值便不能又是一种静止的先验的实体范畴。商品价值并非是人们劳动的某种产物，不是物（商品体）自身内的某种不变的“实体”范畴或“属性”范畴，而只是社会对生产商品的各种耗费在商品交换过程中的社会有效性进行相互评价达到一致后的某种量值。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思主义者 马克思主义 商品价值 马克思 主义者 马克思 劳动价值论 商品价值 关系 实体

zhengyr 发表于 2018-3-3 11:40
马克思不是马克思主义者（续1）——“商品价值”是“关系”范畴关键词：马克思，劳动价值论，商品价值，关系 ...

马克思主义经济论是错误的，你研究这个误国误民，在国外也找不到工作。

社会对生产商品的各种耗费在商品交换过程中的社会有效性进行相互评价达到一致后的某种量值。

郑老大哥，你说的上述量值，到底是什么量值啊？

社会经济当中，无非就三种量：

货物的量，货币的量，劳动的量。


那么，郑老大哥，你说的量，到底是什么样的量？到底是什么的量？

華慧财经 发表于 2018-3-3 11:52
马克思主义经济论是错误的，你研究这个误国误民，在国外也找不到工作。

華慧财经 发表于 2018-3-3 11:52
马克思主义经济论是错误的，你研究这个误国误民，在国外也找不到工作。

马克思的经济论述由于运用了意义不定的表达方式，因此不是理论。既然不是理论，那就没有没有正确与错误之说。关于《资本论》第一章里所运用的表达方式，马克思在第二版跋里也已经有过交代，那叫做“黑格尔特有的表达方式”。其实就是意义不定的表达方式。我们常说的诡辩，指的就是这种表达方式。诡辩还会有正确与错误吗？没有。

无知求知 发表于 2018-3-3 12:32
马克思的经济论述由于运用了意义不定的表达方式，因此不是理论。既然不是理论，那就没有没有正确与错误之 ...

马克思的经济论述由于运用了意义不定的表达方式，因此不是理论。既然不是理论，那就没有没有正确与错误之说。关于《资本论》第一章里所运用的表达方式，马克思在第二版跋里也已经有过交代，那叫做“黑格尔特有的表达方式”。其实就是意义不定的表达方式。我们常说的诡辩，指的就是这种表达方式。诡辩还会有正确与错误吗？没有。

无知求知 发表于 2018-3-3 12:32
马克思的经济论述由于运用了意义不定的表达方式，因此不是理论。既然不是理论，那就没有没有正确与错误之 ...

1，你纯粹是故意的谩骂和污蔑，为发泄而发泄。


2，马克思对商品，劳动，价值，都有明确的定义。

3，你如果觉得，马克思的某观点，某某观点，那是错误的，那你就直接来指出错误之处。欢迎你指出。

又是缺乏认识论的产物，理解不到，也分不清事物质与量两个方面的问题。

马克思主义不是马克思提出来的吧