在论坛里应该如何讨论问题？（黄佶）

1993110 发表于 2018-3-10 11:26
小学渣，机器是人的延伸，那么，人的延伸，是延伸人，是人延伸，对不？

我在好好帮你用正规语言表达你的思想，你不谢我就算了，骂我就不对了。

1993110 发表于 2018-3-10 11:29
我哪里紧张了？我哪里骂人了？

“臭不要脸”是骂人话。

1993110 发表于 2018-3-10 11:28
对啊。

对了就好了。我替你写的表达是不是比较专业？

sdhb 发表于 2018-3-10 11:30
我在好好帮你用正规语言表达你的思想，你不谢我就算了，骂我就不对了。

大人们骂你，对不对？

sdhb 发表于 2018-3-10 11:35
对了就好了。我替你写的表达是不是比较专业？

开门见山，见山是山，你还差距遥远。

hj58 发表于 2018-3-10 11:29
马克思的推导过程是从具体商品交换开始的，所以，他讲的“价值”就是其他经济学家讲的“价值”、“交换价 ...

如果价值不是价格，还搞什么价值论？这种价值论还有什么意义？

如果价值不是价格，还搞什么价值论？这种价值论还有什么意义？

如果价值就是价格、价钱，你还谈什么价值啊？


马克思说价值，意思是劳动。
马克思说劳动，意思是人类劳动是人类产品的唯一人类原因和唯一人类代价，并且，劳动量是货物和货币的唯一基准量。

hj58 发表于 2018-3-10 11:29
马克思的推导过程是从具体商品交换开始的，所以，他讲的“价值”就是其他经济学家讲的“价值”、“交换价 ...

请问：
1. 你说的“各路经济学家对“价值”的定义”是什么？
2. 你说的“马克思对劳动有详细的定义：人的大脑和肌体的耗费”原文在哪里？
谢谢。

sdhb 发表于 2018-3-10 11:33
“臭不要脸”是骂人话。

那你臭不要脸，是你骂你自己了？

1993110 发表于 2018-3-10 11:36
大人们骂你，对不对？

1 不对。要讲道理才对。
2. 不要自称“大人”

sdhb 发表于 2018-3-10 11:39
请问：
1. 你说的“各路经济学家对“价值”的定义”是什么？
2. 你说的“马克思对劳动有详细的定义：人 ...

价值就是交换价值，就是价格。

原文在《资本论》第一卷里。