《资本异论》作者纪念《资本论》作者两百周年诞辰

hj58 发表于 2018-5-15 11:39
“在每一次交换中，劳动时间不是不起作用”

在每一次具体的交换中，劳动时间是怎么起作用的？

在每一次具体的交换中，劳动时间是怎么起作用的？

1，人类劳动=人类驾驭利用各种自然物品人工物品的活动过程=人类驾驭使用下，人类活动过程中，物品它们的动。
就是说，人类劳动，并不等同于人肉在动，人体在动，动手动脚。而是一种人类驾驭使用的人类过程，这也是波动过程，有频率，有周期。在这种人类活动、人类过程当中，自然物品、人工物品它们在动，自发自动。


2，人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，即有发生过程量=出现过程量，简称劳动量=货物量。
就是说，作为人类活动，人类事件，作为同一的过程，两边相等，二者等同。


3，劳动量表达的货物量=实物量表达的货物量=货币量表达的货物量，即，货物量=货物量=货物量。
就是说，在交换的场合，同一的货物，有实物量，也有劳动量，也有价钱量，三者等价。
在这里，也隐含了等式：交换前的货物量=交换中的货物量=交换后的货物量。

fujo11 发表于 2018-5-15 12:40
商品交换比例，由哪些因素决定，是一个可以进行实践验证（实证）的科学问题。
  如果人们不能从市场现象 ...

价值是供求的数量，价格是供求的后果

龚民 发表于 2018-5-15 13:22
商品交换比例是社会对各种商品需要量比例，而社会对各种商品需要量比例就需要投入相应劳动量。反映 ...

只是劳动量？没有土地量、资本量？

fujo11 发表于 2018-5-15 13:24
只是劳动量？没有土地量、资本量？

土地、资本，等等，都是货物，都有货值，都为人类劳动所驱动。


人类劳动发生过程=人类货物出现过程，人类劳动量=人类货物量。

龚民 发表于 2018-5-15 12:50
哈哈，黄佶真是一塌糊涂，马克思在何处不让劳动价值论涉及市场？资本论是温室中花、猪圈中千里马 ...

“马克思在何处不让劳动价值论涉及市场？资本论是温室中花、猪圈中千里马吗？ ”


哈哈！批判得好！《资本论》的确经不起最轻微的推敲。

wzwswswz 发表于 2018-5-15 12:59
你看看126楼人家的评价——“wzwswswz 的上述观点，是对马克思劳动价值理论内容的正确表述。”

而你的 ...

哈哈！龚民成了你的救命稻草了？他把“拿工资”作为承认劳动价值论的依据，你还指望他？

wzwswswz 发表于 2018-5-15 12:59
你看看126楼人家的评价——“wzwswswz 的上述观点，是对马克思劳动价值理论内容的正确表述。”

而你的 ...

“而你的那种分析，在马克思的分析中哪里找得到？完全就是你张冠李戴，把自己编造的劳动价值论胡批一通，”


如果市场也影响商品价值，那还叫“劳动”价值论吗？马克思为什么翻来覆去强调只是“劳动时间”决定商品价值？连劳动性质的影响都被他省略了？

因为剩余价值理论的关键就是工人的劳动时间长于“必要劳动时间”。资本家只能在“劳动时间”上做文章，才能获得利润。

只有这样，才能得到马克思所需要的剩余价值理论，才有推翻私有制的必然结论。

你只看见马克思一个漏洞，以为很好补，于是站出来补。如果马克思的漏洞都这么好补，还需要等到你诞生？你以为天降大任于你了？

马克思的漏洞不是孤立的，马克思的漏洞是系统的，是他的结论所必需，揭露了这些漏洞，马克思的理论不能成立，补上了这些漏洞，马克思的结论也不能成立。

科学就是这么残酷。