楼主: 天涯诗客
12627 113

应借一步之要求,一句话驳倒马经 [推广有奖]

11
天涯诗客 发表于 2009-12-13 15:37:43
借一步写点东西这么费劲么?
不要和傻瓜浪费时间

12
借一步 发表于 2009-12-13 15:40:35
在下进来2时间不多。
隐客 白痴 不学无术

13
天涯诗客 发表于 2009-12-13 16:02:01
借一步 发表于 2009-12-13 15:40
在下进来2时间不多。
驳倒我用很多时间么?也可以用一句话啊.----只是这一句要有实质性的东西,不要瞎忽悠.虚张声势
不要和傻瓜浪费时间

14
王志成2010 发表于 2009-12-13 18:22:29
借一步 发表于 2009-12-13 15:28
关于以上问题,在下将另开贴解释。我只提醒一下,“时间”概念本身也是发展的,并不是人类一开始就懂得时间,就像一开始并不知道方位一样。
欢迎开贴!
同时也想提示一下,尽量实证。

15
yjvjfkhkfkhk 发表于 2009-12-13 19:17:40
湿客驳的其实不是劳动价值论,而马克思的劳动价值论。那一点确实是马克思的劳动价值论与其他劳动价值论的不同之处。其实我也认为马克思的劳动价值论已经不能适应当前社会的发展了,必须进一步地发展它、扬弃它。

16
天涯诗客 发表于 2009-12-13 19:22:31
yjvjfkhkfkhk 发表于 2009-12-13 19:17
湿客驳的其实不是劳动价值论,而马克思的劳动价值论。那一点确实是马克思的劳动价值论与其他劳动价值论的不同之处。其实我也认为马克思的劳动价值论已经不能适应当前社会的发展了,必须进一步地发展它、扬弃它。
呵呵,为什么你们总喜欢篡改我的名字呢?难道非如此不能显示你们的汉语水平吗?
如果无特别说明,说到劳动价值论的时候,我只针对马经的劳动价值论.
不要和傻瓜浪费时间

17
kczhou23 发表于 2009-12-14 00:05:52
看不懂。。。不喜欢马经。。。
一曲肝肠断
天涯何处觅知音

18
scorpio2v3 发表于 2009-12-14 00:26:36
楼主厉害,能否把马经里劳动价值论的前提条件给全部提炼出来,请恕在下学识浅薄,学了这么多年的马经,根本就不知道马经的前提假设是什么。
按照科学研究方法,如果改变一个理论的前提假设条件,然后收集到相关数据,检验假设,可能会得到不同的结果,这样子作一个比较,看谁的更加经得住检验,这样子就不限于一句话了。
楼主能否对你改变这个假设后的马经劳动价值论,予以继续演绎和推理?得到的结论有会是什么呢?
在下觉得马经作为一种经济理论,被人“驳倒”是很容易的,因为任何理论都能够“证伪”的,更重要的是,我们怎么用自己的方法去“证伪”,在此基础之上,自己能够有什么样的收获,甚至更厉害一点,创建自己的劳动价值论。
在下不才,请楼主指教。
淡泊明志,宁静致远!

19
yhongl12 发表于 2009-12-14 00:31:29
这句话真长啊
the logic of finance

20
liuyongfei180 发表于 2009-12-14 00:37:59
scorpio2v3 发表于 2009-12-14 00:26
楼主厉害,能否把马经里劳动价值论的前提条件给全部提炼出来,请恕在下学识浅薄,学了这么多年的马经,根本就不知道马经的前提假设是什么。
按照科学研究方法,如果改变一个理论的前提假设条件,然后收集到相关数据,检验假设,可能会得到不同的结果,这样子作一个比较,看谁的更加经得住检验,这样子就不限于一句话了。
楼主能否对你改变这个假设后的马经劳动价值论,予以继续演绎和推理?得到的结论有会是什么呢?
在下觉得马经作为一种经济理论,被人“驳倒”是很容易的,因为任何理论都能够“证伪”的,更重要的是,我们怎么用自己的方法去“证伪”,在此基础之上,自己能够有什么样的收获,甚至更厉害一点,创建自己的劳动价值论。
在下不才,请楼主指教。
论坛中很多反对马克思的人,都希望从马克思学说中的假设找到突破口。其实马克思的学说是没有假设的,而是历史与逻辑的统一 。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:19