应借一步之要求,一句话驳倒马经

借一步写点东西这么费劲么?

在下进来2时间不多。

借一步 发表于 2009-12-13 15:40
在下进来2时间不多。

驳倒我用很多时间么?也可以用一句话啊.----只是这一句要有实质性的东西,不要瞎忽悠.虚张声势

借一步 发表于 2009-12-13 15:28
关于以上问题，在下将另开贴解释。我只提醒一下，“时间”概念本身也是发展的，并不是人类一开始就懂得时间，就像一开始并不知道方位一样。

欢迎开贴！
同时也想提示一下，尽量实证。

湿客驳的其实不是劳动价值论，而马克思的劳动价值论。那一点确实是马克思的劳动价值论与其他劳动价值论的不同之处。其实我也认为马克思的劳动价值论已经不能适应当前社会的发展了，必须进一步地发展它、扬弃它。

yjvjfkhkfkhk 发表于 2009-12-13 19:17
湿客驳的其实不是劳动价值论，而马克思的劳动价值论。那一点确实是马克思的劳动价值论与其他劳动价值论的不同之处。其实我也认为马克思的劳动价值论已经不能适应当前社会的发展了，必须进一步地发展它、扬弃它。

呵呵,为什么你们总喜欢篡改我的名字呢?难道非如此不能显示你们的汉语水平吗?
如果无特别说明,说到劳动价值论的时候,我只针对马经的劳动价值论.

看不懂。。。不喜欢马经。。。

楼主厉害，能否把马经里劳动价值论的前提条件给全部提炼出来，请恕在下学识浅薄，学了这么多年的马经，根本就不知道马经的前提假设是什么。
按照科学研究方法，如果改变一个理论的前提假设条件，然后收集到相关数据，检验假设，可能会得到不同的结果，这样子作一个比较，看谁的更加经得住检验，这样子就不限于一句话了。
楼主能否对你改变这个假设后的马经劳动价值论，予以继续演绎和推理？得到的结论有会是什么呢？
在下觉得马经作为一种经济理论，被人“驳倒”是很容易的，因为任何理论都能够“证伪”的，更重要的是，我们怎么用自己的方法去“证伪”，在此基础之上，自己能够有什么样的收获，甚至更厉害一点，创建自己的劳动价值论。
在下不才，请楼主指教。

这句话真长啊

scorpio2v3 发表于 2009-12-14 00:26
楼主厉害，能否把马经里劳动价值论的前提条件给全部提炼出来，请恕在下学识浅薄，学了这么多年的马经，根本就不知道马经的前提假设是什么。
按照科学研究方法，如果改变一个理论的前提假设条件，然后收集到相关数据，检验假设，可能会得到不同的结果，这样子作一个比较，看谁的更加经得住检验，这样子就不限于一句话了。
楼主能否对你改变这个假设后的马经劳动价值论，予以继续演绎和推理？得到的结论有会是什么呢？
在下觉得马经作为一种经济理论，被人“驳倒”是很容易的，因为任何理论都能够“证伪”的，更重要的是，我们怎么用自己的方法去“证伪”，在此基础之上，自己能够有什么样的收获，甚至更厉害一点，创建自己的劳动价值论。
在下不才，请楼主指教。

论坛中很多反对马克思的人，都希望从马克思学说中的假设找到突破口。其实马克思的学说是没有假设的，而是历史与逻辑的统一 。