hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

hhj-1 发表于 2019-1-9 09:52
我的东西早就摆在人类面前，你有能力就去看。

膜拜上帝，膜拜大神，膜拜唤金黄了。

hhj-1 发表于 2019-1-9 09:55
资本主义灭亡了吗？你怎么不敢回答？

什么智商。


你没有成为天才大师，著名经济学家，诺贝尔奖，那你必定就不是了吗？


唤金黄灭亡了吗？没有啊，所以长生不老，永远是天才大师诺贝尔奖？

hhj-1 发表于 2019-1-9 09:33
我不是问你这个井底之蛙了吗？资本主义灭亡了吗？既然没灭亡并且没看到它灭亡的可能，那还用理会马克思的 ...

马克思所说的资本主义在很大程度上已经灭亡了。不然，你为什么不敢回答我的问题：
大量雇佣童工的资本主义没有灭亡吗？让工人每天劳动十几、甚至二十小时的资本主义没有灭亡吗？不给工人提供劳动保护、工人伤残没有保障的资本主义没有灭亡吗？工人退休、疾病没有社会保障的资本主义没有灭亡吗？不实行累进的个人所得税和遗产税的资本主义没有灭亡吗？资本相互兼并导致垄断的资本主义没有灭亡吗？没有国家干预调节的资本主义没有灭亡吗？
这个问题我早就提出了，你要是心中没有鬼，你为什么不敢回答？

并且，你已经用耗费最小化证明了，雇佣劳动关系是要灭亡的；你的耗费最小化还可以证明资本家也是要灭亡的，从而资本主义就是要灭亡的。
你现在说“没看到它灭亡的可能”，你这不就是在掴你自己的脸，宣布你的耗费最小化就是个垃圾吗？

hhj-1 发表于 2019-1-9 10:19
我的定义无人能够质疑：既不了解别人又大放厥词的文痞垃圾。
你有哪些是事实？你除了跟着我讲哪个词就讲 ...

唤金黄的定义，无人能够质疑。


因为第一，无人能够质疑废品的价值，

因为第二，无人能够质疑唤金黄的吹嘘。

wzwswswz 发表于 2019-1-9 13:12
请你直面我的问题，不要转移话题！

在事实上，与推广技术、提高整个社会的生产率相比，当封锁技术、阻 ...

你要是心中没有鬼，你可不要不敢回答哦！

wzwswswz 发表于 2019-1-9 13:39
马克思所说的资本主义在很大程度上已经灭亡了。不然，你为什么不敢回答我的问题：
大量雇佣童工的资本主 ...

马克思所说的资本主义在很大程度上已经灭亡了。不然，你为什么不敢回答我的问题：

hhj-1 发表于 2019-1-9 09:38
我的东西早就摆在全人类面前了。可是你除了喋喋不休的讲些微不足道的废话以外，根本不算什么。
马克思的 ...

你的东西本身就是垃圾，摆在全人类面前也是垃圾。
因此，你敢拿到我面前的东西早就被我驳倒了，你还敢拿出来吗？

例如，耗费必须补偿才有价值就是抄袭戈森等人的。你否认得了吗？
耗费最小化就是抄袭马克思等人的。你否认得了吗？
没有人要的废品也有价值，就是个垃圾。你否认得了吗？

你就是个不要脸的熊包蛋！

hhj-1 发表于 2019-1-9 09:44
你除了背些破书以外，根本没能力思考事情。因此你乐于用什么童工来说事，哈哈，你也不想想，一切都是有条 ...

我说的是事实！这个事实就是，一方面，大量的童工每天劳动十几、甚至二十小时，另一方面则是成年人的失业。
因为机器的使用，而不是被你黑白颠倒的“石器时代”，许多工作使用童工的效率并不比使用成年人差，而使用童工的劳动力却成本更低。所以，资本“只想使用童工来节省几个钱”，以便为自己获取更多的利润。
这种为了资本的利润而损害童工健康的行为，如果没有法律的禁止和打击，照样会继续存在。前几年发生的黑煤窑、黑砖窑事件，就是最好的证明。

为了美化资本，你竟然连西方正义人士都严加斥责、法令禁止的非人道行为都要极力加以美化，就是个不要脸的文痞垃圾！

hhj-1 发表于 2019-1-9 09:47
你除了照抄我的以外，还有什么？而这个生命的耗费是我在什么地方讲过的。但是，时间永远只是一外壳而不是 ...

真是个大草包！
你不是发明了耗费最小化吗？我们现在讨论的就是你的耗费最小化。你的耗费如果不是最终归结为生命的耗费，那到底是什么耗费？

至于你在什么地方抄袭过别人的生命的耗费，那也只是个鹦鹉学舌，因为你只知道“耗费就是耗费呀”，而根本就不知道耗费与生命的关系。所以，你的抄袭也只能是抄袭个皮毛，根本就不可能领悟到所抄袭东西背后的思想内容。

hhj 发表于 2019-1-8 09:22
10万年来的资本历史已经告诉我们，其本质就是提高生产率，否则，人类何以在今天领受到生活上的巨大提高？ ...

你不是说“10万年来的资本历史”吗？现在怎么又变成100万了？你已经草包的连数数都不会了？或者“10万”这个词在你的“不同的时间与空间中”本来就“具有不同的意思”？那你绝对是一个垃圾了！

资本的本质是追求利润，当然要想方设法提高自己的生产率，当然就会推动社会生产率的提高，这么简单的道理还需要我来教你吗？
但这绝不意味着资本的本质就是提高生产率，因为资本为了自己的利润，也会对其他资本进行技术封锁，从而阻碍整个社会生产率的提高。

类似的，战争也会推动科技的发展。那你能说战争的本质就是发展科技吗？那你不是更加不要脸吗？