hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

wzwswswz 发表于 2019-1-9 14:42
你不是说“10万年来的资本历史”吗？现在怎么又变成100万了？你已经草包的连数数都不会了？或者“10万”这 ...

1. 战争也会推动科技的发展。那你能说战争的本质就是发展科技吗？

复制代码

没有战争，难道现在还不是秦始皇及以前的时代吗？于是，难道你今天不过上牛马一样的生活吗？

wzwswswz 发表于 2019-1-9 14:25
真是个大草包！
你不是发明了耗费最小化吗？我们现在讨论的就是你的耗费最小化。你的耗费如果不是最终归 ...

1. 至于你在什么地方抄袭过别人的生命的耗费，那也只是个鹦鹉学舌，因为你只知道“耗费就是耗费呀”，而根本就不知道耗费与生命的关系

复制代码

我叫你去看我的卓越大作呀以免得你以为你讲了一个新东西。井底之蛙的东西！在我的大作里，一开始就阐述了人的生活。而人的生活是什么，还不是维持人的生命及以更高的程度来维护这个生命吗？并且，维持人的生活一个需要效用，第二个需要获得效用。因而，我的价值超越了马克思。
因此，你不要抄袭别人的一点皮毛就来对另外一个人大放厥词，这是浅薄的表现，无知的表现，愚蠢的表现。

wzwswswz 发表于 2019-1-9 13:45
你的东西本身就是垃圾，摆在全人类面前也是垃圾。
因此，你敢拿到我面前的东西早就被我驳倒了，你还敢拿 ...

1. 耗费必须补偿才有价值就是抄袭戈森等人的

复制代码

与其讲是我抄袭它的，不如讲是它抄袭我的。片言只语的东西岂能与我的卓越体系相提并论？
马克思讲人要吃饭，他抄谁的？谁不知道人需要吃饭？看来你根本不懂什么。

wzwswswz 发表于 2019-1-9 13:39
马克思所说的资本主义在很大程度上已经灭亡了。不然，你为什么不敢回答我的问题：
大量雇佣童工的资本主 ...

马克思 所讲的资本主义就是真正的资本主义吗？笑话！不要照抄马克思的东西，否则在我看来你只能是个废物！
你为什么不敢回答：资本主义灭亡了吗？怕了吗？

wzwswswz 发表于 2019-1-9 13:39
马克思所说的资本主义在很大程度上已经灭亡了。不然，你为什么不敢回答我的问题：
大量雇佣童工的资本主 ...

1. 大量雇佣童工的资本主义没有灭亡吗？让工人每天劳动十几、甚至二十小时的资本主义没有灭亡吗？不给工人提供劳动保护、工人伤残没有保障的资本主义没有灭亡吗？工人退休、疾病没有社会保障的资本主义没有灭亡吗？不实行累进的个人所得税和遗产税的资本主义没有灭亡吗？资本相互兼并导致垄断的资本主义没有灭亡吗？没有国家干预调节的资本主义没有灭亡吗？

复制代码

这些恰恰是资本主义发展后所得到纠正的。因此，这些情况的纠正恰恰证明了资本主义在其发展过程中会不断的自我改善。而一切要求如果不合实际，都是无聊的空谈。

wzwswswz 发表于 2019-1-9 13:32
要不怎么说你是个分不清思维内容与语言形式的大草包呢！
边际效用论的三个创立者谁都没有使用“边际效用 ...

不用废话那么多呀，不同的人讲一国两制是同一回事吗？两岸同讲一国两制是同一回事吗？你能回答否？草包！

wzwswswz 发表于 2019-1-9 13:32
要不怎么说你是个分不清思维内容与语言形式的大草包呢！
边际效用论的三个创立者谁都没有使用“边际效用 ...

1. 按照你说的，“一切词在不同的主体和不同的人不同的时间与空间中，都具有不同的意思。”那么世界上怎么还会有 抄袭呢？

复制代码

有抄袭呀，你就是个抄袭者。因为你使用别人创造的词没有自己定义。至于我讲的“一切词在不同的主体和不同的人不同的时间与空间中，都具有不同的意思。”没包括你呀，因为你不配，你只是个背书别人的东西混饭者。你没有自己的东西不可能与我相提并论，而我的则是卓越的创造。因此你没资格与我说什么，的。

wzwswswz 发表于 2019-1-9 12:32
你这就是给你自己下的定义。

呵呵，既不了解别人又大放厥词的文痞垃圾的，正是你，正是为你这个不断抄袭别人的井底之蛙的无耻者所做的定义。

wzwswswz 发表于 2019-1-9 12:25
你的“废品也有价值”以及你的相关“阐述”早就被我驳得哑口无言了，就在（https://bbs.pinggu.org/threa ...

呵呵，阿Q一回也能当饭吃。
我再再的问你一回：废品有价值吗？

hhj-1 发表于 2019-1-9 18:00
问你一个问题：什么是井底之蛙？
井底之蛙就是只懂得别人的一点皮毛就对另外一个人的东西大放厥词的货色 ...

你就是井底之蛙，因为你只能看到井口大小的天空，就把从井口里看到的天空吹嘘成自己的发现，并且否认井口以外天空的存在。

人不能两次踏进同一条河流中的“河流”指的是现实的世界，而不是前人已经形成的思想。你去读爱因斯坦的相对论，你可以每一次都获得不同的感受，但不等于爱因斯坦的相对论思想本身因为你的不同感受而发生了变化。如果你把爱因斯坦的相对论思想改头换面地说成你的发现，那么你就是抄袭和剽窃。

所以，你就是只懂得“人不能两次踏进同一条河流”的皮毛就大放厥词的井底之蛙。