hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

wzwswswz 发表于 2019-1-10 05:42
你就是井底之蛙，因为你只能看到井口大小的天空，就把从井口里看到的天空吹嘘成自己的发现，并且否认井口 ...

1. 你就是井底之蛙，因为你只能看到井口大小的天空，就把从井口里看到的天空吹嘘成自己的发现，并且否认井口以外天空的存在。

复制代码

对呀，你这个井底之蛙就是“否认井口以外天空的存在”，而我就是你讲的这个井口以外天空的存在。所以你终于定义了一个适于于你自己的概念。

wzwswswz 发表于 2019-1-10 05:42
你就是井底之蛙，因为你只能看到井口大小的天空，就把从井口里看到的天空吹嘘成自己的发现，并且否认井口 ...

1. 人不能两次踏进同一条河流中的“河流”指的是现实的世界，而不是前人已经形成的思想

复制代码

思想不过是现实世界的一个精神形式，因此，不要以为现实变了思想不变。因此不要在著作有《思想论》的我面前班门弄斧。
思想是对现实本质的把握，但本质的特征是“无”，是不确定，因而，思想也必然是不确定，确定了的思想（包括所谓的“前人已经形成的思想”）那只是思想的一个规定结果而不是思想本身。

hhj 发表于 2019-1-10 08:36
你就是井底之蛙，因为你只懂得马克思及其它什么人的一些皮毛，只懂得表皮的词，就以为别人的就是这样的一 ...

我早就从你散发出来的臭气中证明了你那个就是垃圾，就是臭鸡蛋。
例如，你所谓的“唯有我理论化地在一个价值论里，引进这种最大最小化的思想”，实际上就是抄袭了戈森的思想。（《“最小最大化”是hhj引入价值论的吗？》https://bbs.pinggu.org/thread-6431722-1-1.html）
你否认得了吗？

所以，你那个垃圾、那个臭鸡蛋摆到全世界面前也是垃圾，也是臭鸡蛋，而只会污染环境。

wzwswswz 发表于 2019-1-10 09:25
我早就从你散发出来的臭气中证明了你那个就是垃圾，就是臭鸡蛋。
例如，你所谓的“唯有我理论化地在一个 ...

我讲过了，就算别人有什么讲法，别人的片言只语只会增加对我的理论的佐证。你懂意思吗？

wzwswswz 发表于 2019-1-10 09:25
我早就从你散发出来的臭气中证明了你那个就是垃圾，就是臭鸡蛋。
例如，你所谓的“唯有我理论化地在一个 ...

问你一个问题：马克思讲人要吃饭，这是马克思抄袭剽窃谁的东西？谁不知道人要吃饭，呢？马克思是不是抄袭剽窃了全部人的观点？

hhj 发表于 2019-1-10 08:41
哈哈，那就是你不懂我的理论了--象征新思想---废品也有价值。所以我讲你不过是井底之蛙的什么垃圾人你还不 ...

蛇本来是没有足的，人家也早就把蛇画好了，你却把人家画的蛇照抄下来，再给它添上足，就成了你的拓展发明了。所以，你的理论完全就是画蛇添足的垃圾。
世界上也只有你这样的大草包才会把自己画蛇添足的垃圾当做宝贝！

hhj 发表于 2019-1-10 08:45
呵呵，你不懂啊，我早就说过了，去看呀。“出来混总是要还的”懂吗？至于你的反驳，我从来没看得上眼，不 ...

你就会煮熟的鸭子嘴硬！自己的N种补偿形式都被我驳得哑口无言了，还要打肿了脸充胖子。
你有本事把你那N种或N+N种形式再拿出来，我继续把你驳得哑口无言，你敢试一试吗？
你要是不敢，你就是熊包蛋，就是不要脸的阿Q。

hhj 发表于 2019-1-10 08:46
那是你的问题了，你自己定义去呀。无耻的抄袭者！

你抄袭了你爹妈教给你的爹妈的定义，你就是个无耻的抄袭者！
哈哈！又一次搬起石头砸了你自己的脚！

hhj 发表于 2019-1-10 08:48
资本主义也有灭亡的时候呀，但是，这要等到人类灭亡的时候。因此，你及你的马克思是根本不可能看得到的。 ...

你既然说资本主义还没有灭亡，那么你说的资本主义要灭亡就是错误的！
第N次搬起石头砸了你自己的脚！哈哈哈哈！

hhj 发表于 2019-1-10 08:50
再再再问一回：废品有价值吗？
谁讲过废品有价值？没有，没有任何人，于是，我的理论就是一个卓越的独创 ...

我承认这是你的创造啊。因为没有人要的废品也有价值就是个垃圾，所以你创造的就是个垃圾。