hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续） [推广有奖]

521楼

wzwswswz 发表于 2019-1-10 15:57:49

hhj 发表于 2019-1-10 09:41
我讲过了，就算别人有什么讲法，别人的片言只语只会增加对我的理论的佐证。你懂意思吗？

你的意思就是因为你长得像你爹妈，所以你爹妈就是你生的！所以，你的意思就是你根本就不要脸了！

522楼

wzwswswz 发表于 2019-1-10 16:08:13

hhj-1 发表于 2019-1-10 11:41
真是无知到了极点。你的老婆给不给别人那不是你个人的自由吗？什么人发明了什么而给不给别人，难道不是他 ...

你一个大草包！
你不是讲资本的本质是提高生产率吗？怎么又扯到了资本有没有权利不推广技术上去了？你不又一次自证你毫无保持思维同一性的逻辑能力吗？

我从来没有否认资本有权为了自己的利润而不去推广技术，从而不去促进社会生产率的提高。但资本行使这项权利时恰好证明了它的本质就是追求利润，而不是提高生产率。
所以，你用资本有这项权利根本证明不了它的本质是提高生产率。在逻辑上你就是犯了偷换论题的逻辑错误，证明你在逻辑上无知到了极点！

523楼

wzwswswz 发表于 2019-1-10 16:24:14

hhj-1 发表于 2019-1-10 11:43
看来你根本不懂经济学，经济学讲的是最先，谁最先提高生产率谁就能获得超额利润。你这个井底之蛙抄袭马克 ...

真是笨蛋！经济学不仅讲最先提高生产率就能获得超额利润，而且讲只有且只要保持比其他资本更高的生产率，才能且就能获得超额利润。
因为你只能生活在井口大的天底下，所以，你根本就无法完整地看见经济学所讲的超额剩余价值。

因此，资本想要获得超额利润，不仅要最先提高生产率，而且为了保持比其他资本更高的生产率，必然会想方设法防止其他资本提高生产率，其中就包括了采用技术封锁的手段。
所以，如果有一项技术，不管是哪里来的，资本获得它以后，只要加以推广就可以较大的提高整个社会生产率。但是资本却为了能够获得更多的超额利润而不去推广，并且努力防止其他人获得这项技术，其结果就是妨碍了整个社会生产率的提高。这个事实足以证明资本的本质就是为了追求利润，而不是提高生产率吗？

524楼

wzwswswz 发表于 2019-1-10 16:33:39

hhj-1 发表于 2019-1-10 11:45
每个资本都争先恐后的提高自己的生产率从而获得超额利润，于是每个人人都这么做时，社会生产率就会得到整 ...

你的逻辑就是，战争的每一方都争先恐后地发展自己的技术从而去赢得战争的胜利，于是，每一方都这么做时，社会的技术就被发展了。所以，战争的本质就是发展技术！
你这不是再一次自证你在逻辑上的无知吗？

再说一遍，事物的本质与事物的作用根本就不是一回事，事物的本质是事物不同作用中的共同的东西。因此，你只有从事物的不同作用中找到共同的东西，你才算找到了本质。而你只选择事物的一种作用，直接就从中得出关于本质的结论，那就属于片面地、表面地看问题，就是只能看到井口大的天空，却看不到天空的全貌，就是毫无逻辑能力的表现。