hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

hhj 发表于 2019-1-11 10:27
马克思也有马克思的思想？有吗？剩余价值论是马克思造的吗？劳动价值论是他造的吗？“人要吃饭”也是马克 ...

你坐在井里，连戈森完整的价值思想，你也只能看到其中的一小部分，你怎么能够看到马克思的思想呢？

更重要的，你为了吹嘘你的卓越的创造，你当然要否认前人的思想了。世界上哪一个剽窃者没有你这样的心理呢？所以，你越否认客观事实，就越证明你心里有鬼，越证明你的不要脸！

hhj 发表于 2019-1-11 10:34
反资本力量？请回答什么叫反资本力量？
我已经讲过了一个非常辩证的唯物主义思想：即在条件还未具备时， ...

反资本的力量是一个统称，简单来说就是反对资本为了追求利润而不择手段的力量。例如，反对使用童工，反对不为工人改善劳动条件、提供劳动保护，反对偷工减料制造假冒伪劣，等等。

关于童工，请问：因为什么条件不具备，资本一方面让大量的成年人失业，另一方面却不顾儿童的身心健康而大量地使用童工？请你拿出条件不具备的事实来说话，不要成天胡说八道！

hhj 发表于 2019-1-11 10:41
在西方，反资本力量如工会之类今天的生活状况比以前更好吗？在你反资本的时候，资本却转移到其它更欢迎资 ...

真是个大草包，连“反资本力量的发展”是一种历史的比较都不懂。与历史上相比较，如果没有反资本力量对资本的必要的限制，童工能废除吗？克扣工人工资的现象能消除吗？为了利润偷工减料的现象能消除吗？……
你回答得了吗？

至于偷工减料要看产生的结果是什么。如果偷工减料的结果并不会给消费者造成直接的不良影响，而只会对环境例如空气质量造成影响，那么更低的成本和价格反而会吸引更多的消费者。所以，没有反资本力量的制约，这种偷工减料的现象根本不可能被消除。

hhj 发表于 2019-1-11 10:41
在西方，反资本力量如工会之类今天的生活状况比以前更好吗？在你反资本的时候，资本却转移到其它更欢迎资 ...

你不是说美国是多么自由吗？那么资本竟然不待在自由的美国，却跑到不自由的其他国度去了，那你不是在打你自己的嘴巴吗？

hhj 发表于 2019-1-11 10:48
呵呵，你跳也没用，跳死也没用，客观事实就是：欠债还钱无论生死。
你根本就不懂我的东西，也不懂到底什 ...

你的那个所谓的正补偿和负补偿到底是个什么东西，是不是没有补偿也是补偿？那你的补偿不更是毫无用处的垃圾了吗？

如果你的补偿与没有补偿就是不同的，那你为什么不敢回答我的那个问题呢？
假设全人类生产的产品全都是没有人要的废品，请问，所有废品上的耗费如何补偿？靠什么补偿？
你敢回答吗？

hhj 发表于 2019-1-11 10:52
我问你：戈森的价值理论到底是一个什么样的价值论？是享受吗？有享受就是有价值，没享受或享受完全满足了 ...

那是你从你的井口里看到的戈森的价值理论，而井口之外更广阔的天空你根本就看不见，你也没有能力看见。
好好去读一读戈森的书吧，不要总是以为天只有井口之大！

wzwswswz 发表于 2019-1-11 11:33
那是你从你的井口里看到的戈森的价值理论，而井口之外更广阔的天空你根本就看不见，你也没有能力看见。
...

呵呵，你根本就不懂我的耗费最小化的理论体系。戈森的价值原理，很简单，那就是享受。但是我问你呀，植物人能享受吗？如果他感觉不到治疗药物的作用，那么这种药物对他来讲是不是没有价值？
因此，你不是太过井底之蛙呀，只懂别人的一点点皮毛，就教训起别人来了。

wzwswswz 发表于 2019-1-11 11:29
你的那个所谓的正补偿和负补偿到底是个什么东西，是不是没有补偿也是补偿？那你的补偿不更是毫无用处的垃 ...

补偿的各种情况我已经讲过很多回了，你由于没这个头脑所以不能领受到。这只能说明你的头脑还没有达到那个高度。一切耗费都是需要补偿的，人的贫穷甚至死亡，也是对特定耗费的负补偿的一个结果与表现。

wzwswswz 发表于 2019-1-11 11:29
你的那个所谓的正补偿和负补偿到底是个什么东西，是不是没有补偿也是补偿？那你的补偿不更是毫无用处的垃 ...

1. 假设全人类生产的产品全都是没有人要的废品，请问，所有废品上的耗费如何补偿？靠什么补偿？

复制代码

假设全人类都这样，那么，全人类早在10万年前就只能替老虎打工混日子了。因为，人类永远要时刻当牛做马来补偿相应的耗费。
更进一步，如果人类一直这样，那么我敢保证，根本就没人类出现。要么饿死光，要么冷死光，要么被老虎吃光。等等。

wzwswswz 发表于 2019-1-11 11:24
你不是说美国是多么自由吗？那么资本竟然不待在自由的美国，却跑到不自由的其他国度去了，那你不是在打你 ...

我说过美国自由了吗？
但是，美国确实是自由的，至少能够自由地让资本出来，而不象某些国那样，不让资本出去。
而其他国要想发展，当然需要使尽吃奶的力招商引资呀，否则，如何活？可笑的是，某国一方面在意识形态上仍然讲资本主义剥削，另一方面又拚命招商引资把外国的资本吸引进来。这不矛盾吗？你解释看看？