hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

wzwswswz 发表于 2019-1-11 11:24
真是个大草包，连“反资本力量的发展”是一种历史的比较都不懂。与历史上相比较，如果没有反资本力量对资 ...

某国的国进民退也算反资本的力量了吧？算吗？但是现在呢？随着经济不断的差，不得不对私人资本称兄道弟，这个你怎么看？它说明什么？说明，一切事情都是要有条件的，不具备条件你怎么反也没用。

wzwswswz 发表于 2019-1-11 11:24
真是个大草包，连“反资本力量的发展”是一种历史的比较都不懂。与历史上相比较，如果没有反资本力量对资 ...

1. 至于偷工减料要看产生的结果是什么。如果偷工减料的结果并不会给消费者造成直接的不良影响，而只会对环境例如空气质量造成影响，那么更低的成本和价格反而会吸引更多的消费者。所以，没有反资本力量的制约，这种偷工减料的现象根本不可能被消除。

复制代码

我讲过了，一个想正经做企业的资本，它必定好好对待一切，包括好好对待雇员，好好对待产品，好好对待环境。而某国，尽管反资本的力量地球最大，但是假冒伪劣最盛行，这是为什么？你想过吗？懂得想吗？

wzwswswz 发表于 2019-1-11 11:06
反资本的力量是一个统称，简单来说就是反对资本为了追求利润而不择手段的力量。例如，反对使用童工，反对 ...

1. 反资本的力量是一个统称，简单来说就是反对资本为了追求利润而不择手段的力量。

复制代码

问一个问题：什么叫不择手段？有什么衡量标准，你的衡量标准不否公平？要是衡量标准不公平，那么你可以随便讲某个是不择手段而另外一个不是。

wzwswswz 发表于 2019-1-11 11:06
反资本的力量是一个统称，简单来说就是反对资本为了追求利润而不择手段的力量。例如，反对使用童工，反对 ...

1. 关于童工，请问：因为什么条件不具备，资本一方面让大量的成年人失业，另一方面却不顾儿童的身心健康而大量地使用童工？请你拿出条件不具备的事实来说话，不要成天胡说八道！

复制代码

我问你，如果你家比较富裕，那么你会让你儿子去做童工吗？反之，如果你家很穷，那么，你不会让你儿子做工（做工的方式多种多样呀，包括在家做也包括在外面做）吗？
以前讲过一句话：穷人的孩子早当家。什么意思？懂吗？

hhj 发表于 2019-1-11 15:55
补偿的各种情况我已经讲过很多回了，你由于没这个头脑所以不能领受到。这只能说明你的头脑还没有达到那个 ...

补偿的各种情况我已经讲过很多回了，你由于没这个头脑所以不能领受到。这只能说明你的头脑还没有达到那个高度。一切耗费都是需要补偿的，人的贫穷甚至死亡，也是对特定耗费的负补偿的一个结果与表现。

唤金黄又抄袭剽窃了阴阳，还八卦，而已。

hhj 发表于 2019-1-11 16:12
我问你，如果你家比较富裕，那么你会让你儿子去做童工吗？反之，如果你家很穷，那么，你不会让你儿子做工 ...

我问你，你吹牛逼三十年，那么你会让你孩子继续吹牛逼？

hhj 发表于 2019-1-11 15:52
呵呵，你根本就不懂我的耗费最小化的理论体系。戈森的价值原理，很简单，那就是享受。但是我问你呀，植物 ...

真是个大草包！按照你的逻辑，一个植物人，哪来的效用最大化、耗费最小化？
经济学的基本假设是理性人、经济人，你连这个都不懂，怎么能来研究经济学？

hhj 发表于 2019-1-11 15:55
补偿的各种情况我已经讲过很多回了，你由于没这个头脑所以不能领受到。这只能说明你的头脑还没有达到那个 ...

所以，在你这里，人全都死亡了，没有补偿了那也是补偿。
那么你的补偿与没有补偿就毫无区别了，那不是个毫无用处的垃圾又是什么？

hhj 发表于 2019-1-11 15:58
假设全人类都这样，那么，全人类早在10万年前就只能替老虎打工混日子了。因为，人类永远要时刻当牛做马来 ...

现实中不会发生的，但在理论上却是可以假设的。并且，这种假设对于观点的证明来说，在逻辑上是绝对必要的。
听说过伽利略的小球沿斜坡滚下后在一个无限延伸且没有摩擦力的平面上向前滚动的假设吗？这样一个平面在现实中根本不可能存在，但在观点的逻辑证明上却是绝对必要且合理的。

因此，你既然讲没有人要的废品也有价值，那么我们就必须假设所有的产品都是废品，如果你的理论解释不了这里的补偿问题，那就证明废品也有价值根本不成立。

hhj 发表于 2019-1-11 16:02
我说过美国自由了吗？
但是，美国确实是自由的，至少能够自由地让资本出来，而不象某些国那样，不让资本 ...

你没有在这里说过，不等于你没有说过。
既然美国是自由的，美国的资本却不自由的国度跑，你这不是自相矛盾吗？