讨论：交换能使双方同时得到好处吗？

先回答：
为什么“大不相同”，在这个例子里的原因是什么？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=969508

不说就算了。反正这也是你一贯的风格。

这是你的帖子，应该以涉及到你的问题为主吧。

回看116楼吧。
这是主次的问题吗？这是为了将问题讨论清楚。如果对152楼的问题能够回答你就回答，不能回答就表明不能回答。为什么要绕圈子呢？
如果你要绕，你就绕吧，兄弟就不奉陪了。

甲要把某些东西卖100元，乙给了甲100元而把东西买走了；一进一出都是100元，因此甲乙得到的好处都相等。

王志成2010 发表于 2010-1-18 12:43 甲要把某些东西卖100元，乙给了甲100元而把东西买走了；一进一出都是100元，因此甲乙得到的好处都相等。

这样来判断的话，那么，任何交换的好处都是相等的。对吧？

不对。
要是不值100元的东西，卖者不该要100元，买者也不会给100元。
比如，同样这些东西，只值90元，卖者以90元卖出，买者也愿意用90元买，那就各得90元的好处。

至于为什么这些东西值100元或不值而值90元，在不深究的前提下，可以认为，在市场中，同样的东西都是这么买卖的。

请问，根据什么判断交换时100元价格的物品是否值100元？

至于为什么这些东西值100元或不值而值90元，在不深究的前提下，可以认为，在市场中，同样的东西都是这么买卖的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=969508

又扯价格,又扯价值,还有交换的好处.
这里的好处怎么理解