理发和镶牙的经济学

he_zr 发表于 2019-1-11 11:43
用皇朝社会来做经济模型，这本来就荒谬不堪。你对此属于狗屁不通，所以才认为别人是在“转移话题”。

随你说去吧。

gxg 发表于 2019-1-11 11:38
只要现实中，存在偶然拾到东西的事实，这个模型的条件就是真实的假设，你推翻不了的。

是真实的假设，我不推翻它，
但它不代表现实中的普遍情况，是个偶然的傻*模型，仅供傻*把玩。

天知地知 发表于 2019-1-11 12:11
是真实的假设，我不推翻它，
但它不代表现实中的普遍情况，是个偶然的傻*模型，仅供傻*把玩。

那你就吃屎去吧，别在这里胡搅了。

gxg 发表于 2019-1-11 12:15
那你就吃屎去吧，别在这里胡搅了。

我来告诉大家，不要讨论这个供傻*把玩的傻*模型。

天知地知 发表于 2019-1-11 12:19
我来告诉大家，不要讨论这个供傻*把玩的傻*模型。

你是来献丑的！继续表演，继续！

楼主不过是个傻子。
张三专业理发，不会去给李四镶牙的，所以无需置备镶牙工具；李四专业镶牙，不会去给张三理发，所以不需置备理发工具。所以楼主拥护公有制的理由不存在。
那么张三自己要理发怎么办？如果张三雇佣了大工王五，就找他呗；如果没有雇工，就找同行赵六呗。
那么李四自己要镶牙怎么办？如果李四有副手崔七，就找他呗；如果没有副手，就找其他牙医比如郑八呗。
脑子不够使，还要为自己满脑子里的破烂辩护，笑死个人儿。

罗鹏 发表于 2019-1-11 12:40
楼主不过是个傻子。
张三专业理发，不会去给李四镶牙的，所以无需置备镶牙工具；李四专业镶牙，不会去给张 ...

罗月月鸟，你也来献丑了？欢迎。
我这里没有你带来的那些喽啰，什么王五、赵六，崔七的。
我这里只有张三和李四。

gxg 发表于 2019-1-11 12:46
罗月月鸟，你也来献丑了？欢迎。
我这里没有你带来的那些喽啰，什么王五、赵六，崔七的。
我这里只有张 ...

你就一傻帽，笑死人了。
建基于私有产权下的专业化分工，充分利用了资本，根本就不可能出现你所说的专业理发师去请牙医帮他理发、牙医去请理发师为他镶牙的事情。
看你傻不拉几的，真好玩。

罗鹏 发表于 2019-1-11 12:48
你就一傻帽，笑死人了。
建基于私有产权下的专业化分工，充分利用了资本，根本就不可能出现你所说的专业 ...

别扯没用的，有本事推翻这个模型得出的结论。罗月月鸟，继续。

gxg 发表于 2019-1-11 12:35
你是来献丑的！继续表演，继续！

我是来看你冒傻气的。