理发和镶牙的经济学

支持楼主

天涯诗客 发表于 2019-1-10 09:40
额，那现实中就两人么？

现实中全球70亿人。

晏几道 发表于 2019-1-10 09:41
支持楼主

有共识，谢谢支持。

gxg 发表于 2019-1-10 09:38
为什么不成立？

无论公有私有，在社会分工条件下，需要的工具是一样的

zoomivy 发表于 2019-1-10 08:24
价格是产量的线性函数，很多经济书中都是这样处理的，这难道与事实相符吗？其实为了说明问题，把模型简化， ...

说的好。

gxg 发表于 2019-1-10 09:42
现实中全球70亿人。

如此说来，你的例子和现实差了何止十万八千里。

gxg 发表于 2019-1-10 09:36
你不问理发工具的来源，这个模型就是荒谬的，所以你的结论更是荒谬。
————
不荒谬！既定事实。

这还不荒谬？

理发工具不是天上掉下来的，也不是地上自己长出来的，它是一种劳动产品！
——这才是不容回避的事实！

不问理发工具的来源，不考虑理发工具的成本，你可以这么愚蠢，但张三不会的！正常人都不会！

所以，你的模型是傻*模型。

天知地知 发表于 2019-1-10 09:59
这还不荒谬？

理发工具不是天上掉下来的，也不是地上自己长出来的，它是一种劳动产品！

你个吃屎货！
我问你，理发工具的铁是哪里来的？

天涯诗客 发表于 2019-1-10 09:47
如此说来，你的例子和现实差了何止十万八千里。

不是我的模型和现实相差十万八千里，是你和我相差十万八千里。我佩服阁下了。

jjxjiang 发表于 2019-1-10 09:44
无论公有私有，在社会分工条件下，需要的工具是一样的

不对。
共有一套100万吨石化装置，与私有两套50万吨的石化装置，投资和管理费用是不一样的。