想建设马克思经济学的朋友来认识一下（纯粹批判的朋友请绕行）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这里的马克思经济论坛人气也算比教不错了。但教之以前，发现那些纯粹的批判者越来越多了。这些朋友的目的几乎就是为了批判而批判。并不关心马克思经济学的逻辑解构和前提的分析。大有杀父夺妻不共戴天之仇的架势－－－这个样子是好是坏俺水平低，不敢乱下结论。只是觉得现在是站站队的时候了，那些对马克思理论当成原教旨进行捍卫和批判的人们为一拨，你们可以继续论战下去。在这一拨之外，是否还有几个真正对马克思经济学有兴趣，以一种建设的姿态面对它的朋友呢？有的话不妨站出来认识一下。咱们可以谈谈马克思经济学的解构和建设问题。

[此贴子已经被作者于2006-2-15 19:08:01编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思经济学 马克思 经济学 马克思理论 是好是坏 经济学 马克思 批判 朋友 绕行

不知道这帖子是否违规了，但俺很无奈啊，不希望看到这里变成马克思批判论坛，或整天拘泥于那些几百年前的结论纠缠。俺觉得好好思考马克思经济理论，它还是会有很大作用的，但这需要耐心和冷静以及真正的兴趣，而不是整天在简单是非之间打口水仗。

一种建设的态度，目的就是为了寻找这个理论在这个时代的现实价值。而不是当做一种意识教条去维护或批判。

俺喜欢马克思经济理论是出于一种体验的过程，从七年多前读了他老人家的经济学哲学手稿之后，就被他的劳动价值论给吸引了，虽然曾经怀疑过，但当我发现了它的人文内涵之后，就觉得马克思经济学对人类社会的经济历史过程具有极好的预测能力－－－这大概就是他所谓的历史规律吧。

用马克思经济学寻找一个社会经济发展的历史坐标－－－就是俺思考马克思经济学的最主要目的。

各位有兴趣的朋友，不妨出来说说你为什么喜欢这个理论，以及思考或建设它的目的是什么呢？

我只是一名经济学的学生，对于马克思政治经济学一直是很推崇的，但是由于精力和能力的限制一直没有深入研究。现在很多同学深受西方经济学的影响，对马克思经济学没有兴趣甚至产生抵触情绪，我觉得马克思的思想既然作为经典已经存在了这么久，肯定有他的过人之处，作为一名经济学的初学者，我们更应该静下心来，塌实的去学习他，而不是盲目的去批判和排斥。

呵呵，这只是我的一点感言，还希望得到各位前辈的指导！

很高兴认识你，马克思经济学在这个时代是年轻的，在这个未知的领域大家是平等－－－况且我自己水平也很低。

另外现在以建设性态度思考马克思的力量很薄弱，在网络上占据发言权的是批判者，在网络之外则是那些无奈的捍卫者－－他们多陷于无休止的争论中，很少认真的去思考这个学科的现在意义。

我跟楼主的观点一样,即不完全否定马克思.也不完全肯定马克思.

属于中庸的那一派.

马克思理论是有待完善和发展的.

说些题外的话，我要是斑竹，肯定实行独裁：把那些胡说八道的疯言疯语全部删掉。要驳倒马克思，到别处去。

－－－－－－－－－－－－－－－

我喜欢这个理论，30％是因为喜欢马克思本人的激情。剩下的，因为是因为其他的理论太庸俗。

费心了，路过，说点风凉话。

屁股决定脑袋，老江报告里一句话就引发了几场劳动价值论的大讨论，看上头脸色吧。

自立山头门都没有。以此论之，大部分人终究会成为民间经济学家，呵呵。

价值论的讨论，一方面是老江讲话的结果，但更重要的，我想应该这个理论自身发展的需要。因为价值论是马克思经济学的核心所在，对他的怀疑和发展都会集中在这一点上－－－看看现在那些热衷于批判马克思的朋友门的观点就不难理解这一点了。从这个意义上讲，价值论的讨论不是因为老江的讲话而产生，而是老江的讲话为这个讨论放开了政治约束－－－也就是从那个时候起，价值多元论才敢大胆的站出来说话的。从积极的角度看，还是把老江的态度看成一种政治开放的进步的好－－－当然，这其中也有共产党自身理论危机感的因素。

我刚才看了一下楼上的文章，的确是以以建设的姿态面对马克思的，并且付出了很大的努力。

我们是否该讨论一下建设马克思经济学的一些思路呢？