谁在诡辩——与303共同学习自由落体运动

天涯诗客 发表于 2010-1-24 17:42
“物体只在重力作用下从静止开始下落的运动，叫做自由落体运动。”43页。
仿造这句话造个句:
“物体只在X力作用下从静止开始下落的运动，叫做xx自由落体运动。”
那几个X王兄来填.

“物体只在重力作用下从静止开始下落的运动，叫做自由落体运动。”
这种定义正反映出“自由落体运动规律”具有普遍性，在别的星球上也成立；只是，要换成该星球的重力。

因此“X力”就无需另外命名了，只要把重力的概念想得广一些即可。

或者说，h=(1/2)gt²总成立。在不同的星球上，要用不同的g（重力加速度）。

看了下原贴，发现自己的发言有不当之处。自由落体运动有三个必要条件，一是重力下，二是起点静止，三是真空。因此，光真空是不能推出自由落体运动的。这点303没错。因此原贴的逆否命题也是错误的。原贴正命题应为：只有在真空中，才有自由落体运动。相当于：只要有自由落体运动，则在真空中。逆否命题为：不在真空，则没有自由落体。同为真。或者：在真空中、重力下、起点静止，则有自由落体。逆否：没有自由落体，则没有真空或重力或起点静止。

我有一个问题 哲学对现实世界真的有用？  总觉得是一堆人扯淡 本观点只对哲学本身， 不针对个人

PS 个人以为哲学家99%都是逃避现实的。。。

lifrankan 发表于 2010-1-24 18:57
我有一个问题 哲学对现实世界真的有用？  总觉得是一堆人扯淡 本观点只对哲学本身， 不针对个人

PS 个人以为哲学家99%都是逃避现实的。。。

哲学对个人其实作用不大，你想靠哲学发财估计不现实。但是对整个人类社会却是有用的，哲学家不是逃避现实，而是直面现实，他看到了现实中人们看不到的东西。

王志成2010 发表于 2010-1-24 18:22

天涯诗客 发表于 2010-1-24 17:32
那么什么叫重力呢？“由于地球的吸引力而使物体受到的力叫做重力。”51页

没错，在地球上，重力就是这么定义的：由于地球的吸引而使物体受到的力，叫做重力（gravity）。
但要是放在太空分析，就必须加上：这是特指地球的重力。反过来讲，讨论的是地球上的问题，一般就不必标注地球二字而直接叫重力。

听说过月球重力或火星重力的概念吧，月球重力是地球的1/6，火星的重力加速度是10m/s²。
因此说，把地球换成别的星球，同样也可引申出重力的概念；只不过，是指别的星球上的。

重力是由万有引力引起的，因此只要有万有引力的作用就会有重力——不同星球的重力。

好啦,那么王兄的这番话等于填了之前的那几个X--虽然多了几个字.情况如下:
“物体只在重力作用下从静止开始下落的运动，叫做自由落体运动。”43页。
仿造这句话造个句:
“物体只在X力作用下从静止开始下落的运动，叫做xx自由落体运动。”
那几个X王兄来填.

“物体只在月球重力作用下从静止开始下落的运动，叫做月球自由落体运动。”
(用月球重力这词很拐扭,不过不要紧,有前面定语就可以了,意思都明白)

那么对照一下.
二位版主说的是其他星球(比如月球)或"太空"上的自由落体运动.而那位Z网友说的是地球上的自由落体运动-----虽然他没有这么说,但自由落体这几个字之前他没加定语罢?那么只能是指球上的自由落体运动(他无论如何也想不到会有人用太空中的什么"自由落体"来反驳他.,否则,我想信他会把话说得更完善.他不过是在表述上随意了些而已.)你们之间说的根本就不是一个东西.如何能够构成对他的反驳呢?
二者根本就不是一个概念.

正因如此,我之前才说:

"把一个命题的重要约束条件给抛弃,然后在这个约束条件之外找个所谓的证据来宣布此命题为假------真行. "


人家说的是地球上的事,你们用其他星球上的事与他对话做什么呀?

这就比如说,Z网友说太阳从东西升起,你们偏要说太阳从西边升起.Z网友是站在地球上说的这番话的,而你们却是跑到了金星上说的这话(据说金星自转方向与地球相反).嘿嘿

而退一万步说,就这个贴子而言.303说的可是自由落体运动呢----他可没加定语.没加定语.那只有一个地球上的自由落体运动.而我们所学过的自由落体运动,也从来就是指地球上的.星球自由落体运动----兄弟孤陋寡闻.仅限于中学学的一点点能够记得的东西.所以也只能认为这是你们根据地球自由落体运动这个逻辑而现发明的.

16# 天涯诗客

z兄在做抽象分析——即逻辑推论，你也是，那么，作为物理学来讲，应该只限于并且必须限于地球吗？

王志成2010 发表于 2010-1-24 19:36
16# 天涯诗客

z兄在做抽象分析——即逻辑推论，你也是，那么，作为物理学来讲，应该只限于并且必须限于地球吗？

离开了Z网友的问题,大家畅所欲言.慢说太空,外太空亦可---只是,这好像不是我们应当在这做的事儿.

从原贴的逆否命题来看，原贴主完全没搞清充分条件和必要条件的区别。

天涯诗客 发表于 2010-1-24 19:20
星球自由落体运动----兄弟孤陋寡闻.仅限于中学学的一点点能够记得的东西.所以也只能认为这是你们根据地球自由落体运动这个逻辑而现发明的.

这可不是现发明的，探月和探索火星等都要用到“自由落体运动规律”。
即便是中学物理，也该有计算月球上的自由落体运动的题——目的正是为了深刻理解重力加速度的概念。