让我们看看本年度最奇葩的“政治经济学论断”——来自可爱的版主hezr

rrllqq 发表于 2022-11-11 11:10
从事经理人活动的人根本就不是资本家，而是企业家，扯什么发明家管理者工程师，你连什么是资本家的基本概 ...

资本家完成投资劳动后，他想干啥干啥，他要做经理人，那是他额外的劳动，有啥好说的？你不是废话是什么？

he_zr 发表于 2022-11-10 10:01
收入数字你尽可以去编，但事实只有一个，那就是劳动者多劳多得，天经地义。

父子是否“子承父业”根本 ...

你不服就去上奏朝廷，叫圣上发旨开发边界，以证明一下，其它多说都是废话。
1、没错，你上奏你美国爹，让美国国会开放边界，起码把川总的新墙给拆了吧！其余都是废话。

2、我很纳闷，中国的边界不开放吗？你想润到你爹那里，难道是中国政府这边拦着你不成？据我所知，我们中国没啥25%财产的移民税吧？
    还有，你只要花两万美元买个短期赴美游，再加一张最廉价的美国机票，就能躲到美国当黑工了。你在犹豫什么？担心你美国爹不收留你吗？一只大洋鸡躲在乌鸦国，和一群乌鸦奴才为伍，成什么样子？
——请言行一致、知行合一吧

he_zr 发表于 2022-11-10 10:01
收入数字你尽可以去编，但事实只有一个，那就是劳动者多劳多得，天经地义。

父子是否“子承父业”根本 ...

收入数字你尽可以去编，但事实只有一个，那就是劳动者多劳多得，天经地义
是的，顺着你个王八蛋的混账逻辑推下去：在你爹那里，99%的人，还不如1%的人提供的劳动多。

——你说：皇帝三宫六院，每天播种算不算劳动？这肯定是比爱迪生发明电灯更伟大的劳动吧？要是他不劳动了，没准就天下大乱，起码是天下不安吧？这是伟大的劳动呀！
     同理，当年老摩根多活两年本身也是伟大的劳动，他要是再多活几年，29年大危机没准就混过去了，所以他心跳本身就是在劳动！

he_zr 发表于 2022-11-10 09:48
按你的逻辑，不妨推演一下。

将军是在打仗吗？不是，命令指挥不能够消灭敌人，只有士兵对敌冲锋陷阵， ...

普通职工能不能充当资本家的角色，干资本家的活，是一回事，而实实在在的的是资本家本身在干这份活呀，对不对？
对不对有啥意义呢？一个社会，逼着绝大多数人只能从事低贱的工作，逼着只有极少数人能够凭出身和运气，从事剥削的工作，这就是压迫和剥削呗！
——按你的逻辑，普通人能不能当皇帝和贵族是一回事，而实实在在的，要是没有皇帝三宫六院，没有贵族宰割天下，就天下大乱，就正常的生产生活秩序都不能维持，那就是说皇帝和贵族就是在劳动？就是说这个社会没有剥削？
     皇帝三宫六院到底创造财富和使用价值了吗？到底使得社会生产能力提高了吗？你资本家不是管理者、不是会计、不是工程师，你凭什么说他收租就是劳动？按你的逻辑，那皇帝三宫六院、祭祀祖宗和社稷凭什么就不是劳动呢？

he_zr 发表于 2022-11-11 14:31
资本家完成投资劳动后，他想干啥干啥，他要做经理人，那是他额外的劳动，有啥好说的？你不是废话是什么？

是呀，强盗抢完钱之后，种了三亩地，这是强盗的额外劳动不假。但强盗就是强盗。

投资劳动中就剥削了劳动者的剩余价值，不仅是剥削了自己雇佣的劳动者，还可能包括他通过压低上游成本、剥削销售商和欺骗消费者获得的剩余价值。

他之后有没有额外劳动，改变不了他剥削抢劫的事实。

he_zr 发表于 2022-11-11 13:32
好嘛，为了回避不直接在生产组织进行工作的人是不是在劳动的问题，于是玩起了“入伙”游戏，先把教员之类 ...

对现实和事实你从来不做任何分析和评判
你的厚颜无耻和颠倒黑白已经到了让人发指的地步！！！你有脸吗？有人性吗？知道羞耻吗？

   房奴我们没有提吗？囤积土地、大宗商品投机我们没有提吗？校园贷、军火贸易、毒品买卖我们没有提吗？企业护城河和各种寻租行为我们没有提吗？著名的圣西门之问我们没有提吗？1%vs99%我们没有提吗？剩余索取权我们没有提吗？
——对这些现实问题，对这些事实你做过回应吗？有过分析和评判吗？难道这些问题和马克思在剩余价值规律没有关系？不是反映资本剥削劳动在现实中造成的极度扭曲，不是反映尖锐的人格化资本剥削劳动者吗？

he_zr 发表于 2022-11-11 13:55
废话了半天，其实你干脆说资本家跟奴隶主一样是在犯罪，而不是在劳动，是不是呀？若是，好，请你证明一下 ...

请你证明一下，资本家怎么”榨取剩余价值“而在犯罪，把其”犯罪实施过程“给大家展示一下。见《资本论》第一卷，或者《雇佣资本与劳动》。鉴于阁下极度低下的阅读理解能力。简述如下：

按照资本主义企业合同，资本家是生产要素的组织人，他提供信用（也就是空头支票），从全社会成员的积蓄中借来资金，买来设备，雇佣工人。工人赊购劳动给资本家，资本家组织产品的销售，用销售收入支付合同中规定的工资，它支付了各种费用之后，剩下的就算自己的，少于本金利息，他就亏了，多于本金利息他就赚了。
——在整个资产阶级的立场上，资本家阶层是只可能赚，不可能亏的，哪怕在危机时，中小资本家普遍尸横片野，整个资产阶级的平均利润都会高于十分之一，因为没有这个利润，整个资本早就罢工，停止组织社会生产了。
     资本家赚取利润之后，把极少一部分自己消费，把剩下的绝大多数利润都重新用来在市场上抢夺更多的资本品，从而抬高生产资料的价格，让绝大多数中小生产者破产，让绝大多数的无产阶级不可能获得能让自己充分劳动的生产资料，从而被迫永远为资产阶级打工。从而让社会资源越来越向极少数人和集团集中，从而造成消费不足为代表性特征的，不可避免的经济危机。
——整个资本主义生产经营活动，都是一个全社会都被迫参加的赌博游戏，跑得慢的，不能及时实现资本增值的，就会被挤入无产阶级的队伍之中，从此难有翻身的机会。

he_zr 发表于 2022-11-11 14:05
当然行，但这跟人们对山大王的定性有毛关系？一个罪犯一生也并非全干坏事，不干过好事，但这对法庭对其犯 ...

到底谁在为资本家这个山大王辩护？

论水平，你到的确是越描越黑

he_zr 发表于 2022-11-11 14:27
奇谈怪论。市场导向是生产风向标，又不管犯罪，如同吃米饭一样，还管你会不会生百病啊？

市场经济不等 ...

市场经济不等于不会浪费，而是把浪费降到最低，是以浪费者的切肤之痛制约的，制约效率最高。你不懂就不懂，却在瞎逼逼什么？
1、把浪费降低到最低？不知道你这个最低是怎么得出来的？你斯密祖师爷也好，你哈耶克教父也好，有一个人能证明浪费最低吗？
——你少忽悠我。西方经济学根本没有办法定义一种制度的效率！甚至连短期效率都不行，毋论中长期的制度效率了。它只能进行一些特殊条件下的制度静态比较。
——这就是西方经济学的无耻，也是你这种铁齿铜牙的无耻。定义不了效率，却扯什么浪费降到最低！这叫欺骗！

2、浪费者的切肤之痛？扯淡！你资本家的财富都是剥削来的，都是抢来的。起码也是大量的负债经营，破产了也无非是承担有限责任，你有啥切肤之痛？
——贾跃亭有切肤之痛？次贷危机中，贝尔斯通的老总和大股东有切肤之痛？丰田海外经营失败，大规模裁员的时候，日本那些大佬有狗屁切肤之痛？
——说人话，讲人事！少用神话，童话！赌场上破产的赌徒有切肤之痛就不用取缔赌博了吗？何况，这个赌场上绝大多数的赌徒还都是用借来的钱、抢来的钱、骗来的钱参加赌博的！何况这个赌场上很多中小资本家还是被大资本逼着来参加赌博的！！

he_zr 发表于 2022-11-11 14:27
奇谈怪论。市场导向是生产风向标，又不管犯罪，如同吃米饭一样，还管你会不会生百病啊？

市场经济不等 ...

所谓”广大薄利工程无人问津“，那就ZF来办呗，这有啥问题？莫名其妙。
你说有啥问题？右右嘴中最小的政府能办吗？国有企业被说成犯罪组织，能办吗？政府来办，而广大的资本品都被大资本家垄断，公共工程的价格、成本甚至规划是不是被资本家垄断和操纵？
——甚至在香港这样被资本高度垄断的地方，广大的薄利工程只能委托给极少数地产商为首的大资本集团，你想想他们会认真推行围海造田工程吗？他们有心思让需要投资二十年的数码城工程落地，从而把香港的房价降下来吗？
    不然，你以为你爹家的基础设施为啥这么烂？为啥纽约会多次大规模停电？为啥纽约机场和纽约地铁看上去还不如上个世纪六十年代？

——这些事实你是真不知道，还是假不知道？你平常读只读小人书的吗？