请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: gswang158
8876 81

[学术治理与讨论] 北大法学院绩效工资按论文等工作量分配引不满 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

学科带头人

94%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4937 个
通用积分
14.9929
学术水平
57 点
热心指数
109 点
信用等级
43 点
经验
4297 点
帖子
1654
精华
0
在线时间
3227 小时
注册时间
2006-9-2
最后登录
2024-3-12

gswang158 发表于 2010-2-4 07:09:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

北大法学院绩效工资按论文等工作量分配引不满


http://www.sina.com.cn
2010
020401:45
新京报

  本报讯 近日,北京大学法学院多名教授在教师邮件群中批评学院学术政策。事因法学院宣布绩效工资分配方案,教师工资将按工作量分配,法学院多名教授对此表示不满。
  昨日,北大法学院教授贺卫方证实,邮件群中内容确为该院教授表达真实意思。北大宣传部门负责人表示,目前学校处于放假阶段,他对此事尚不清楚。法学院尚未对此事表态。

反对发论文计工作量

  北大法学院教授龚刃韧于119日率先发文称,118日下午举行的法学院大会上宣布绩效工资分配方案。据此,院行政人员根据职务高低分为五千元、四千元和三千元三个档次;法学院教师工资则按照工作数量来分配,如“核心刊物”发表论文数,授课小时数以及社会工作等。此方案并未事先征求法学院教师的意见。
  龚刃韧在文中称,如果一名教授上年度没有在“核心刊物”发表论文,授课小时数又不多,所拿到的绩效工资可能还不如一名刚参加工作的行政工作人员,而教师之间绩效工资可能相差几倍。他认为,真正的学术水平与发表论文的数量以及与是否发表在所谓“核心刊物”上毫无关系。

应征求教职员工意见

  龚刃韧文中称,他对清华大学法学院在征求了教师意见的前提下公布的绩效工资分配方案表示认可。首先根据职称、岗位分别划定了几个底线,然后再根据工作情况略有调整,结果教师之间、特别是同一职称教师之间的收入差别不大。
  贺卫方、汪建成等教授发文表示赞成龚刃韧意见。汪建成认为,从程序上涉及老师重大利益的事情不能院领导班子研究就定了,应征求广大教职工的意见。
  昨日,北大宣传部门负责人表示对此事尚不清楚。对于北大教师的工资分配标准是由各院系分别制定,还是由校方统一制定,该负责人建议咨询学校人事部门。

  说法:

教授:因为爱才愿意批评

  北大法学院教授贺卫方在邮件群中发文表示很不赞成“用计件工的方式确定所谓绩效工资”。他认为法学院应当有特立独行的精神,遵循学术自由与独立的准则,不可跟风,“尤其是跟教育部的指挥棒”。他说,任何制度都要付出一定的代价,“但我们付不起的是那种一味地追求数量,让全院都逐渐沦入平庸的代价。”
  昨日,贺卫方称,他和龚刃韧一样,因为对法学院怀有深切的爱,才愿意表达对于某些不合理做法的批评。

旁观者:大学不是养鸡场

  中国政法大学副教授萧瀚在微博(http://t.sina.com.cn)上也记录了此次事件。他赞成龚刃韧的观点,“大学管理过于衙门化,官僚主义非常严重。”

  昨日,萧瀚称,用发表论文的数量作为教授的薪酬标准非常没有道理。现在的大学要求教授们像计件工一样写论文,论篇不论质量,论杂志的学术官僚地位,不论论文的知识增量。这样的逼人创新怎么可能有创新?逼人写论文,写出来的通常情况下也必然是垃圾。
  “别把大学办成养鸡场,以为给了饲料就得下蛋。”萧瀚说。
  萧瀚称,政法大学在年终奖金的考评标准上也会计算教授们的论文数量,但是作为抗议,他放弃了参加考评。
  本组稿件采写/本报记者 熊巧 郭少峰 朱燕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:绩效工资 工作量 法学院 工资分配方案 中国政法大学 北大 绩效 工资 法学院 工作量

已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
math_xian + 1 + 1 + 1 我很赞同
newfei188 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

hulumie 发表于 2010-2-4 07:23:31 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
教授如此,学生何尝不是如此?不发表核心期刊论文,怎能毕业?

使用道具

qw789789 发表于 2010-2-4 07:51:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
现在的高校,教师的地位就跟工厂的工人一样。

使用道具

jamesdai 发表于 2010-2-4 08:01:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
分配不均,就成“讥笑”工资了

使用道具

zhhhust 发表于 2010-2-4 08:02:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
非常同意3楼的说法,教师像工人一样被管理着,秀才碰到兵,......

使用道具

zyr111 发表于 2010-2-4 08:54:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
不光是北大,准备实施绩效工资的学校很多,大多是北大的这个模式,一切与钱挂钩,温总理点名批评的做法。

使用道具

litaogzl 发表于 2010-2-4 09:24:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
大学老师的任务是教书,还是发文章?

使用道具

syj2000 发表于 2010-2-4 11:02:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
天下乌鸦一般黑,都一样啊。

使用道具

就跟入学考试一样,在没有找到更好,更公平的方法之前它就是最好的.大学老师计件不能完全否定,因为还没有找到更好的方法.当然计件也应分档次

使用道具

abfree 发表于 2010-2-4 15:10:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
大家都这样搞以后那些期刊有钱得了!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 17:09