价值问题如此简单

劳动价值论是说，上帝、大自然、宇宙粒子、资本家、资本，都不创造产品、产值，是丝毫没有。劳动创造一切。

剩余价值论是说，劳资分享了人类劳动。一丝一毫都来自于劳动，分享了劳动。

而价值转形是说，货物量=价格量=价钱量=价值量=劳动量。换言之，价值量=价格量=价钱量=交换价值量=使用价值量。

那么，以上内容，都很极端，很生硬，
那么，以上内容假若不成立，则劳动价值论、剩余价值论就不成立，马克思主义经济学就全面彻底垮塌了。大家要加油。

自然学派的小明，逍遥派的小琪琪，小李子，小包包，罗大鹏，叛徒陈天才等，你们也要加油，大家要加油嗷。别弄来弄去，成年累月一辈子，弄一堆垃圾。

当20世纪即将结束的时候，英国广播公司（BBC）在全球范围举行过一次“千年思想家”网上评选。


结果，得票高居榜首者是马克思，著名的物理学家爱因斯坦排在第二位，以下是具体的排名。 [1]
1）卡尔·马克思；
2）阿尔伯特·爱因斯坦；
3）艾萨克·牛顿爵士；
4）查尔斯·达尔文；
5）圣托马斯·阿奎纳（中世纪意大利神/哲学家）；
6）史蒂芬·霍金；
7）伊曼纽尔·康德；
8）雷内·笛卡尔；
9）詹姆斯·麦克斯韦尔；
10）弗里德里希·尼采。

商品的效用量等等，这个概念，这个事情，这个内容，可以省略，可以忽略，用商品的实物量、价钱量来涵盖了。不要说什么效用、边际效用，这都是画蛇添足，叠床架屋。要直接说实物、价钱、货币。社会经济的运动，就是三个量，仅仅是三个量：货物的量，货币的量，劳动的量。不需要添加神马效用量等等。

1. 这里所说的价值，就是交换价值

复制代码

这第一句话就错了，还有必要往下说吗?如果你把交换价值当作价值本身，那你就已经不行了。

hhj 发表于 2019-7-6 08:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

如无必要，勿增实体。

解释经济现象，有价格，交换价值这两个概念就足够了，一表一里，一因一果。
再多一个价值，纯属是马克思发现他所谓的价值不能解释价格现象之后的耍赖之举——硬生生地给劳动带上价值的帽子。

自然学派 发表于 2019-7-6 10:27
如无必要，勿增实体。

解释经济现象，有价格，交换价值这两个概念就足够了，一表一里，一因一果。

再多一个价值，纯属是马克思发现他所谓的价值不能解释价格现象之后的耍赖之举——硬生生地给劳动带上价值的帽子。

1，什么叫交换价格？什么又叫交换价值？小明你需要继续思考，弄明白。你现在并不明白。

2，价值，是均质的行业劳动，是货物本身的数量。

3，交换价值，是均质的社会劳动，是货物价格的数量。

4，小明他本人是观天坐井，井底之蛙，刚愎自用，动不动非要讽刺攻击马克思。他能明白几个概念就行了，就不容易了。
在小明眼里，皇帝老儿有什么了不起，无非就是用金锄头来锄地，床头上有二个油锅，一个炸油条，一个炸油饼。

价值量=货物本身的数量。
交换价值量=价格的数量。

总的价值量=总的交换价值量=一般等价物总量。

一般等价物是交换中必然出现的共性东西，是一般化的价格，是一般化的交换物，是通货=均质的社会货物。

一般等价物并不是货币，货币是充当一般等价物的他物。

1993110 发表于 2019-7-6 12:27
1，什么叫交换价格？什么又叫交换价值？小明你需要继续思考，弄明白。你现在并不明白。

2，价值，是 ...

价格等于一头牛并2000元。

自然学派 发表于 2019-7-6 14:26
价格等于一头牛并2000元。

观天坐井的杠精，你来啦？


一头牛换2000元，
二头牛换1000元，
三头牛换1500元，等等，
那么如何表达上述？如何比较上述？等等，

这些，就需要有另外的角度，更多的维度，来观察，来刻画。