1、这里所说的价值,就是交换价值。何为交换价值,就是物品的购买力,交换力,贵贱度,就是决定交换价格的因素。或者说,交换价值一旦表现出来,那就是价格了。
一辆法拉利换100辆夏利,我们说一辆法拉利的购买力远远大于一辆夏利的购买力(100倍)。
一辆法拉利卖300万,我们说一辆法拉利的购买力点数是300万。
一辆夏利卖3万,我们说一辆夏利的购买力点数是3万——简单不?
2、购买力也好,贵贱度也好,从分配的角度来说,就是分配权!交换价值=分配权。
一辆法拉利的价格是300万,我们可以说:一个人想要占有它得到它,需要拿出300万个分配权点数。
一辆夏利的价格是3万,我们可以说:一个人想要占有它得到它,需要拿出3万个分配权点数。——简单不?
3、购买力点数和分配权点数,那是一回事,现实中对应的就是一单位货币。
分配,就是一种占有,只不过很多东西通常不是一个人独自占有的,要大家分别占有,所以我们称之为分配。因此,分配权点数,还可称为占有权点数。
交换,是互相占有。显然,占有权(分配权)点数相等的两物互相交换。
300万个分配权点数,既然可以提取一辆法拉利,也可以提取100辆夏利,那么一辆法拉利和100量夏利交换不就是很正常的事情吗?——简单不?
4、关键问题,某物的交换价值,分配权,占有权,购买力,交换力,贵贱度,是由什么决定的?
从分配角度看,是由分配依据的情况决定的,分配依据是什么?劳动,土地,资本。
因此,商品价值(的骨干)=工资+地租+利息。一种商品生产耗费的劳动多,则其劳动价值大;占用耗用的自然资源多,则其资源价值大;占用资本金额大,时间长,利率高,则其资本价值大。此三种价值,构成了商品价值的骨干——成本。
事实也是如此,多数商品的价格是围绕它的成本的——简单不?
5、最后,除了作为骨干的成本(由参加产品分配的要素决定),我们还需要解释利润。
利润是由商品所处的市场态势决定的,当市场态势为充分竞争,信息公开,各种流动都很充分——一句话,市场达到均衡时:价格就是它的成本,骨干!此时的销量,为均衡销量,即有效需求数量。
不均衡的时候呢?则有利润出现。——市场上的供给量大于有效需求数量,则利润为负;供给量小于有效需求数量,利润为正——简单不?
6、再好好说说有效需求数量:那就是愿意为产品成本买单的那些需求的数量。
产品成本是100万,你愿意掏100万甚至更多买,这种需求是有效需求。你只愿意掏100万以下呢?对不起,你的需求不是有效需求。——你大概只能等商品过剩的时候再买了,但这不是稳定存在的状态。——正常,均衡,稳定的情况下,生产者只会为愿意报销其成本的顾客生产。——简单不?
7、通常情况下,也就是市场上长期存在的商品,必然是有一定数量的有效需求的。也就是说,有人愿意报销其成本,甚至愿意掏更贵的价格。比如说药品,尤其是救命药,成本10元,但人们愿意为之倾家荡产!比如说大米,3元一斤的有,5元一斤10元一斤的都有,但人们愿意为之花多少钱?——那也是很高的。就算100元一斤,是不是也得吃?
人们甘愿为商品付出的代价,我们称之为甘付代价,一个产品能够稳定存在,就是总有人的甘付代价高于等于其成本。甘付代价高于等于成本的需求为有效需求。——简单不?
8、所以,对于市场上的商品而言,利润,或者说正的利润,就是来自这些高于成本的甘付代价。
当供给数量小于有效需求数量的时候,你可以让甘付代价较高的人来买,把产品卖出高于成本的价格,取得利润。——简单不?
甚至说,如果你出于垄断地位,可以操控市场上商品的数量始终低于有效需求数量。那么你就可以长期获取垄断利润了。——简单不?
9、特殊情况:产品成本100万,市场上没有一个人愿意掏100万买之,比方说甘付代价最高才80万,有效需求为零!那么这种产品也就卖不出成本价,只能赔本卖,它也就会在市场上消失了。
废品呢?有效需求数量肯定是零了,谁愿意为废品出钱呢?更何况是报销其成本?——人们的甘付代价全是零!废品只能白扔!——简单不?
但这两种情况,就没有多少讨论的必要了。
10、最后,甘付代价是什么决定的——效用,人们对效用的评价。——这就是效用对价值的影响作用。——它决定有效需求数量。
均衡状态下,它决定产品的销量=有效需求数量;在不均衡的情况下,它可以参与决定利润,另一个决定因素就是供给量了。——简单不?
还有什么不明白的?



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







