价值问题如此简单

自然学派 发表于 2019-7-8 09:05
脱裤子放屁，脱了一层又一层，毫无意义。

你看不出意义，并不等于就没有意义。

hhj-1 发表于 2019-7-9 09:24
你看不出意义，并不等于就没有意义。

你有本事就说说意义在哪儿？

自然学派 发表于 2019-7-9 09:34
你有本事就说说意义在哪儿？

我早就说过了。你不懂或者根本看不懂。

hhj-1 发表于 2019-7-9 09:38
我早就说过了。你不懂或者根本看不懂。

哈哈，我允许你逃跑。

lykd05130 发表于 2019-7-9 08:37
效用不是成本吧？

——对于边际效用价值论而言，效用就是成本。

对于边际效用价值论而言，效用就是成本。
成本，从物来说，就是生产资料等。但是物之间是不能比较的，物的什么性质成为成本？当然是价值。
-------
胡说八道。利润也是价值！

对于分配价值论而言，成本是一种获得分配权力的生产要素，还有劳动、资本与土地，也是获得分配权力的生产要素。只是成本转移价值而已。
--------
胡说八道，成本难道还能是劳动，资本与土地之外的东西？

lykd05130 发表于 2019-7-9 08:44
我不知道你在这里玩儿什么花活，什么内涵外延的，搞的挺热闹，但没有一毛钱的意义可言。
而且我敢打赌， ...

一个概念有内涵与外延二个内容，你难道还要否定？
----------
我没有否定内涵和外延，我否定的是你对它们的错误理解。

对于重量概念来说，内涵就是：物与地球的引力；外延则是物的重量，如二十公斤。
对于价值概念而言，内涵就是社会产品的分配权力；外延则是产品的价值量或价格，如二十元。
--------
胡说八道。
外延是指一个概念所概括的思维对象的数量或范围。例如，“国家”的外延就是指古今中外的一切国家。

hhj-1 发表于 2019-7-9 09:23
成本是耗费的表现形式。通俗地讲，成本就是为达成一件事情所耗费的本钱。

你的本钱是什么？
对于劳动价值论，本钱表现为劳动，即物的价值——劳动成为成本。
对于边际效用价值论，本钱表现为效用，即物的价值——效用成为成本。
对于分配价值论，本钱表现为分配权力，即物的价值——分配权力成为成本。

hhj-1 发表于 2019-7-9 09:23
成本是耗费的表现形式。通俗地讲，成本就是为达成一件事情所耗费的本钱。

你的本钱是什么？也就是成本是什么？成本与本钱应该是同一概念。
对于劳动价值论，本钱表现为劳动，即物的价值——劳动成为成本或本钱。
对于边际效用价值论，本钱表现为效用，即物的价值——效用成为成本本钱。
对于分配价值论，本钱表现为分配权力，即物的价值——分配权力成为成本本钱。

天知地知 发表于 2019-7-9 18:44
对于边际效用价值论而言，效用就是成本。
成本，从物来说，就是生产资料等。但是物之间是不能比较的，物 ...

对于边际效用价值论而言，效用就是成本。
成本，从物来说，就是生产资料等。但是物之间是不能比较的，物的什么性质成为成本？当然是价值。
-------
胡说八道。利润也是价值！

——利润是价值，但不是成本，是资本形成的价值。

对于分配价值论而言，成本是一种获得分配权力的生产要素，还有劳动、资本与土地，也是获得分配权力的生产要素。只是成本转移价值而已。
--------
胡说八道，成本难道还能是劳动，资本与土地之外的东西？

——你学习过经济学吗？成本是过去的劳动、资本或土地形成的价值！在某一商品生产中，成本——过去的劳动、资本或土地形成的价值，与这一商品生产的劳动、资本或土地形成的价值之和，组成商品价值量或交换价值量。

天知地知 发表于 2019-7-9 18:49
一个概念有内涵与外延二个内容，你难道还要否定？
----------
我没有否定内涵和外延，我否定的是你对它 ...

对于重量概念来说，内涵就是：物与地球的引力；外延则是物的重量，如二十公斤。
对于价值概念而言，内涵就是社会产品的分配权力；外延则是产品的价值量或价格，如二十元。
--------
胡说八道。
外延是指一个概念所概括的思维对象的数量或范围。例如，“国家”的外延就是指古今中外的一切国家。

——这句话正说明了我的观点！外延是指一个概念所概括的思维对象的数量或范围。适合于某一概念的一切对象，即概念的适用范围。注意：适用范围！
例如，“国家”的外延就是指古今中外的一切国家，如中国、美国等等。
对于重量概念来说，内涵就是：物与地球的引力；外延则是（古今中外一切）物的重量，如某物重量二十公斤，就是外延的一个存在。
对于价值概念而言，内涵就是社会产品的分配权力；外延则是（古今中外一切）商品的价值量或价格，如某商品价格二十元，就是外延的一个存在。