1.先前还没看过这本书,但早知其大名。说什么只有它代表了马克思经济学思想。慕名之下,买来一阅,结果大失所望,也不奇怪,一个20几岁的人就能写出世界名著,那他不成了神吗?
2.先说硬伤。我翻了几页就翻不下去了,为什么?因为居然看到说工资是劳动所得。其实,马克思后来知道,雇佣工的工资不是劳动所得,而是这个雇佣工劳动力耗费的交换所得,就像占有一个商品,得付出货币一样。一个雇佣工,他的脑,手筋,神经等等这些耗费的补偿,则是由劳动力市场上的供求关系来决定价格的。
3.再说语言风格,言辞粗鄙,远不及资本论语言风格的味厚言妙。
4.滥觞于80年代的对此书的吹捧,现在看来自有其别的原因。它只是马克思早期涉猎经济学的一些粗浅心得,根本不值得吹捧。