请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 石开石
16241 399

单位商品价值量不是社会必要劳动时间 [推广有奖]

泰斗

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1821.7757
学术水平
468 点
热心指数
438 点
信用等级
328 点
经验
508746 点
帖子
37785
精华
1
在线时间
10443 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-3-22

石开石 发表于 2019-7-29 13:33:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
单位商品价值量(v)=一定劳动时间(T)/使用价值量(Q)=1/劳动生产率(P)
这是马艳、程恩富《马克思“商品价值量与劳动生产率变动规律”新探》中给出的单位商品价值量公式。
其中“一定劳动时间(T)/使用价值量(Q)”其实就是社会必要劳动时间。
单位商品价值量是什么?单位商品价值量是单位数量商品货币的多少。
我们用m表示货币,Q表示商品数量,有:
单位商品价值量v=m/Q
我们用St表示社会必要劳动时间,Q表示商品数量,T表示一定劳动时间,有:
社会必要劳动时间St=T/Q
可以推出单位商品价值量v=(m/T)St
m/T是什么意义呢?它的意义就是单位劳动时间商品价值的多少——我们称之为单位劳动时间商品价值,令w=m/T。
单位商品价值量等于单位劳动时间商品价值与社会必要劳动时间之积。即:
v=wSt
显然,在单位劳动时间商品价值w不变的情况下,单位商品价值量与社会必要劳动时间成正比。单位劳动时间产品价值w不变,是单位商品价值量与社会必要劳动时间成正比的条件。
马艳、程恩富把单位商品价值量与社会必要劳动时间看成一回事是错误的。
单位商品价值量不是社会必要劳动时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会必要劳动时间 社会必要劳动 必要劳动时间 商品价值量 商品价值

林汉扬 发表于 2019-7-29 15:54:55 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

单位商品价值量(v)=一定劳动时间(T)/使用价值量(Q)=1/劳动生产率(P)
这是马艳、程恩富《马克思“商品价值量与劳动生产率变动规律”新探》中给出的单位商品价值量公式。

一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
呵呵!这不是他的原创吧?他什么时候提出的?
怎么觉得程大师像是抄袭我的呢?今天看了他的几篇作品大多我己论述,且我的说的更细化。
十几年前我就在论坛提出这个公式。现在更完善化了。
下面是我2007年写的贴。

《[原创]关于马克思的“价值”公式与社会平均生产率的关系》
林汉扬  2871 4 2007-03-02

使用道具

林汉扬 发表于 2019-7-29 16:12:51 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
单位商品价值量(v)=一定劳动时间(T)/使用价值量(Q)=1/劳动生产率(P),简化为,ⅴ=T/Q=1/p,这里T只有为自然时间即从整个社会考察社会生产率时,公有性的时间时,才能成立,否则,张三劳动生产A商品的Ⅹ天与李四劳动生产A商品的y天没有可比性,另外,还有一个条件,就是使用价值量是社会实现量,即转化落实到社会成员的必要需求得到满足但不超过社会边际效用为零的状态时才成立,就是说该公式中隐含着:商品量=使用价值量,即社会生产的产品都能交换(卖)出去转化为商品,产品到商品的惊跃一跳不会产生交易费用,或商品的量没有耗损。我后天因此把公式加以改进使公式更接近现实。

使用道具

林汉扬 发表于 2019-7-29 16:18:39 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我们用m表示货币,Q表示商品数量,有:
单位商品价值量v=m/Q
一一一一一一一一一一一一一一
石先生,你这个以货币m表示的应该叫单位商品的价格,不能偷换概念了。

使用道具

石开石 发表于 2019-7-29 16:34:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
林汉扬 发表于 2019-7-29 16:18
我们用m表示货币,Q表示商品数量,有:
单位商品价值量v=m/Q
一一一一一一一一一一一一一一
价值就是单位商品数量货币的多少。
当然,价格也是。价值与价格在表示交换价值的意义时,意义是一样的。

使用道具

石开石 发表于 2019-7-29 16:35:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
林汉扬 发表于 2019-7-29 15:54
单位商品价值量(v)=一定劳动时间(T)/使用价值量(Q)=1/劳动生产率(P)
这是马艳、程恩富《马克思“商品价值 ...
英雄所见略同吧?未必是抄您的。

使用道具

石开石 发表于 2019-7-29 16:36:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
林汉扬 发表于 2019-7-29 16:12
单位商品价值量(v)=一定劳动时间(T)/使用价值量(Q)=1/劳动生产率(P),简化为,ⅴ=T/Q=1/p,这里T只有为自然 ...
生产全部销售,一般是这样假设的。或者只按销售的商品量计算商品数量。

使用道具

林汉扬 发表于 2019-7-29 17:10:38 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我们用St表示社会必要劳动时间,Q表示商品数量,T表示一定劳动时间,有:
社会必要劳动时间St=T/Q
一一一一一一一一一一
另,如果从数学逻辑的分析,St表示社会必要劳动时间我没有意见,但St不是社会平均必要劳动时间(Ⅴ),注意这里st是整体的,V是单位商品的,被叠加的社会商品总量平均分割的社会必要劳动时间,故我称之为社会平均必要劳动时间,也就是说从社会生产完全信息角度,公式V=T/Q中的T就是社会必要劳动时间,不过,由于我后来看到公式:V=T/Q中没有人的因素,因为人类社会的经济学是人的经济学,所以,我加入“劳动力数量(N)”,这样,公式就改进为ⅴ=TN/Q,试想如果不加入N,生产单位Q商品中国T=1天,美国T=2天,那么,V=T/Q=1天/1Q,就会得出中国生产1Q的价值是中ⅴ=1天/1Q,而美国的是美Ⅴ=1天/1Q,这不是说中国人的劳动生产力与美国的一样高?但如果引入劳动力数量N,由于生产该商品Q的劳动力中国是美国的十倍数量,这里暂且以倍为劳动力单位,那么,中Ⅴ=TN/Q=(1天Ⅹ10)/Q=10天/Q,美V=TN/Q=2天/Q,就是说中国比美国的社会生产率低,需要耗费5倍于美国的社会必要劳动价值或劳动力价值才能生产一个单位Q商品,按照马克思社会的生产力发展的标志是生产同一个单位商品V的耗费是越少越好,这不仅只是跟本国以前的生产率(力)比较,还要以他国的生产率(力)比较,但程富恩大师却把我以前错的观念相同了,如果他再看我后面的推演可能不会得出这个公式,但我上面的公式近几年又被自己证伪了,这就是我发现了如果不用完全信息的假设,把商品量=使用价值量时,生产率也不等于生产力,生产率仅只是表示产品产量的大小,但却不能表示商品使用价值实现的大小,用国学来说就是知与行不一,用经济学就是生产量不等于必要需求量,落实到消费者手里转化为个别使用价值或效用的商品总量总是大于初原产品总量,库存、交易谈判、物流过程由于延长了时间增加了劳动力还有产品保质期缩短等现象,所以,总是不免要出现损失、过期,用物理学上就是熵增现象,而成本也就是在这个过程递增,这个是用科斯理论叫交易费用或交易成本,我把Q分解为Q-和Q+,Q-是必要需求量(或使用价值量),Q+是产量,这个公式我以前在你的主题跟贴时说过。

使用道具

林汉扬 发表于 2019-7-29 17:13:08 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2019-7-29 16:35
英雄所见略同吧?未必是抄您的。
嗯,暂不谈这个。因为这个公式己经被我自己证伪了。请看上面的贴

使用道具

林汉扬 发表于 2019-7-29 17:19:05 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2019-7-29 16:34
价值就是单位商品数量货币的多少。
当然,价格也是。价值与价格在表示交换价值的意义时,意义是一样的。
价值与价格是不一样的,你这样会产生价格与价值不分哦,当然,我说的是与马克思理论的价值概念

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 21:17