单位商品价值量不是社会必要劳动时间 [推广有奖]

281楼

石开石 发表于 2019-8-7 10:56:30

wzwswswz 发表于 2019-8-7 10:31
现在你首先需要证明的是——
如果1套西装的上衣价格300元，裤子价格200，那么这一定是由（MU（衣）/MUm（ ...

我的数据与你的不同，对1000条裤子的需求是300000元；对1000条上衣的需求是280000元。
MU/MUm=m/Q=P，这你不知道吗？

282楼

wzwswswz 发表于 2019-8-7 11:14:30

石开石发表于 2019-8-7 10:56
我的数据与你的不同，对1000条裤子的需求是300000元；对1000条上衣的需求是280000元。
MU/MUm=m/Q=P，这 ...

因为在通常情况下，上衣的价格就是高于裤子的价格，例如上衣300元，裤子200元。
你连这个通常情况都证明不了，那只能说明你的公式根本不成立。

283楼

石开石 发表于 2019-8-7 11:38:52

wzwswswz 发表于 2019-8-7 11:14
因为在通常情况下，上衣的价格就是高于裤子的价格，例如上衣300元，裤子200元。
你连这个通常情况都证明 ...

春秋旺季：可以说1000件上衣的需求是300000元，1000件裤子的需求是200000元。
所以：
上衣的价格是300000元/1000件=300元/件
裤子的价格是200000元/1000件=200元/件
但春季末需求会改变：1000件上衣需求280000元，1000件裤子需求是300000元。
成本不是价格大小比较的理由。
因为价格=成本+利润。利润是受需求影响非常大。君子兰的成本几十元/盆，价格炒到5万元/盆。

284楼

wzwswswz 发表于 2019-8-7 11:45:44

石开石发表于 2019-8-7 11:38
春秋旺季：可以说1000件上衣的需求是300000元，1000件裤子的需求是200000元。
所以：
上衣的价格是30 ...

现在你需要证明的是春秋旺季上衣价格300元，裤子价格200元时，为什么上衣的需求是300*1000元，裤子的需求是200*1000元，而不是相反。
换句话说，你不能因为上衣价格300元、裤子价格200元，就说上衣的需求是300*1000元，裤子的需求是200*1000元。否则，你这个就叫循环论证，证明的不是需求决定价格，而是价格决定需求。

285楼

石开石 发表于 2019-8-7 11:53:57

wzwswswz 发表于 2019-8-7 11:45
现在你需要证明的是春秋旺季上衣价格300元，裤子价格200元时，为什么上衣的需求是300*1000元，裤子的需求 ...

偏好变了。夏季，上衣不再被偏好，或者说穿上衣不合适了，热啊。但裤子还是要穿的。

286楼

wzwswswz 发表于 2019-8-7 12:02:34

石开石发表于 2019-8-7 11:53
偏好变了。夏季，上衣不再被偏好，或者说穿上衣不合适了，热啊。但裤子还是要穿的。

请你直接回答我的问题，不要逃避：
春秋旺季上衣价格300元，裤子价格200元时，为什么上衣的需求是300*1000元，裤子的需求是200*1000元，而不是上衣需求200*1000元，裤子需求也是300*1000元？
换句话说，你不能因为上衣价格300元、裤子价格200元，就说上衣的需求是300*1000元，裤子的需求是200*1000元。否则，你这个就叫循环论证，证明的不是需求决定价格，而是价格决定需求。

287楼

石开石 发表于 2019-8-7 12:16:33

wzwswswz 发表于 2019-8-7 12:02
请你直接回答我的问题，不要逃避：
春秋旺季上衣价格300元，裤子价格200元时，为什么上衣的需求是300*10 ...

你竟然连偏好改变影响需求都不知道吗？
影响需求的因素：收入、偏好、预期等等。
奇怪的是，这回你假设需求曲线不变了？
该变的时候你不变，不该变的时候你变，就是为了捍卫你的错误结论啊。

288楼

wzwswswz 发表于 2019-8-7 13:26:47

石开石发表于 2019-8-7 12:16
你竟然连偏好改变影响需求都不知道吗？
影响需求的因素：收入、偏好、预期等等。
奇怪的是，这回你假设 ...

你如果连起始的偏好都不知道，你凭什么说偏好改变了？

因为上衣价格高于裤子价格是一个通常的情况，我们就把这个情况作为偏好的起始状态。
请你来说明一下，在上衣价格300元，裤子价格200元时，怎样的偏好决定了上衣的需求是300*1000元，裤子的需求是200*1000元，而不是上衣需求200*1000元，裤子需求是300*1000元？