从安全带和气囊的作用看效用价值论的荒谬

天知地知 发表于 2019-9-10 09:35
我只能说，你在基数和序数效用价值论之外，又炮制了一个屁用没有的百分比效用。

基数效用就是那样计量的。序数偏好不用计量——跟着感觉走。

天知地知 发表于 2019-9-10 09:30
边际效用也是效用啊！你连效用都搞不清，就更别提什么边际效用了。

你连方向盘的效用都不知道是多少， ...

经济学小白的话。

石开石 发表于 2019-9-10 09:59
不懂这些个公式，还说效用。那不是扯淡吗？这是效用的核心公式——不是我发明的，我解释一下而已。

不管谁发明的，那也都是傻逼公式。

石开石 发表于 2019-9-10 10:01
基数效用就是那样计量的。序数偏好不用计量——跟着感觉走。

别不懂装懂了，基数不是百分数。

天知地知 发表于 2019-9-10 10:03
不管谁发明的，那也都是傻逼公式。

恐怕是看不懂公式的人才是什么——

石开石 发表于 2019-9-10 10:02
经济学小白的话。

你是个经济学白痴，狗屁不通，胡编滥造，居然把基数效用搞成了百分比，哈哈。

石开石 发表于 2019-9-10 10:04
恐怕是看不懂公式的人才是什么——

你自以为看懂了而已。

天知地知 发表于 2019-9-10 10:03
别不懂装懂了，基数不是百分数。

效用只能用相对数计量，根据边际效用直线递减规律。
本论坛有几个人计量过，但是有些错误。本人的计量完全依据边际效用直线递减规律。估计你也看不懂。

天知地知 发表于 2019-9-10 10:04
你是个经济学白痴，狗屁不通，胡编滥造，居然把基数效用搞成了百分比，哈哈。

外行说话就是这样的。这一点可以告诉你：我的计量办法百度百科已经审核通过了。

石开石 发表于 2019-9-10 08:45
在研究一定货币预算与购买不同商品数量效用最大化时有以下公式：
P1X1+P2X2+…PnXn=m
U=U1+U2+…Un

等边际法则就是等边际法则，不是你的胡说八道。你回答不了等边际法则，就证明你根本不懂效用价值论，所以就不要胡说不同商品的效用大小无法比较。