从安全带和气囊的作用看效用价值论的荒谬

天知地知 发表于 2019-9-10 09:26
你从开始就是错的。 安全带和气囊的效用是不能做平行比较（齐同比较）的，因为，气囊是不能单独用的，要先 ...

你太无知了。井底之蛙，没看过几本书。
连 marginal analysis 基本概念都不懂。
看看这本 经济学 （economics, 3rd edition, McConnell, Brue, Flynn）

石开石 发表于 2019-9-10 10:07
效用只能用相对数计量，根据边际效用直线递减规律。
本论坛有几个人计量过，但是有些错误。本人的计量完 ...

你就说你是瞎编的就得了。

石开石 发表于 2019-9-10 10:09
外行说话就是这样的。这一点可以告诉你：我的计量办法百度百科已经审核通过了。

哈哈，你就糟蹋百度吧，反正它也没啥辨别是非的能力。

石开石 发表于 2019-9-10 10:09
外行说话就是这样的。这一点可以告诉你：我的计量办法百度百科已经审核通过了。

假设现在有同一型号的汽车，都未安装安全带和安全气囊，在购买时由用户自行选择安装，两者的价钱完全相同，但只能选择安装其中的一种。
在这种情况下，决定用户选择的唯一因素就是他们的偏好，即两者对于他们效用的大小。
在这种情况下，只要不是傻子，谁都会选择优先安装安全带。这就证明，在其他条件相同的情况下，无论是基数效用还是序数效用，安全带的效用就是大于安全气囊的效用。

你否认得了这个结论吗？如果你的公式无法得出这一结论，就证明你就会拿个数学公式的鸡毛当令箭，只会本末倒置，毫无经济常识与逻辑能力。

天知地知 发表于 2019-9-10 09:07
你举的例子只能说明：每300美元的效用递减，还是针对同一种东西而言的。
跟安全带和气囊的论题没有一毛钱 ...

1. 你在说什么？ 我已经说“请你看看清楚”，你是怎么看的？！
GDP是一个经济体里的所有商品的销售总额，效用是所有这些商品的效用的总和。 GDP是人均300美元时的商品种类和GDP人均1万美元时的商品种类是不完全一样的。
（A）在 GDP是人均300美元时，GDP再增加300美元（就是基本和GDP人均300美元时的各种商品相同的商品再多卖掉300美元），这300美元的各种商品说产生的效用的大小（a）。
（B）在 GDP是人均1万美元时，GDP再增加300美元（就是基本和GDP人均1万美元时的各种商品相同的商品再多卖掉300美元）， 这300美元的各种商品说产生的效用的大小（b）。

a > b

85楼原文如下：
看看清楚我的77楼（复制在下面），我的意思是：边际的思想在经济学领域里是普遍适用的。
边际效用递减规律对于不同的产品混合的效用变化也是适用的。 例如：GDP在比较低位的时候和高位的时候，社会所生产的产品组成是有差别的；尽管如此，GDP在低位时和高位时，GDP等量的增加所产生的的效用还是可以比较的。

77楼原文如下：
你说的是只有一个产品的情况，那是教经济学低年级学生用的例子。
marginal analysis 对多个产品的情况也是适用的。
经济学教科书上一个常见的例子：
随着GDP的增加，人们感到生活水平改善。 当GDP在比较低位的时候（例如： 人均300美元），增加GDP（例如，再增加300美元），人们会感到生活水平改善比较多。 当GDP在比较高位的时候（例如： 人均10300美元），增加GDP（例如，再增加300美元），人们会感到生活水平改善比较少。
GDP在比较低位的时候和高位的时候，社会所生产的产品组成是有差别的。
2. 是你在把安全带的效用和气囊的效用在做齐同比较。

天知地知 发表于 2019-9-10 09:26
你从开始就是错的。 安全带和气囊的效用是不能做平行比较（齐同比较）的，因为，气囊是不能单独用的，要先 ...

回复在审查。
你什么是边际都不懂。不要吓人好吧？！

sdhb 发表于 2019-9-10 10:43
1. 你在说什么？ 我已经说“请你看看清楚”，你是怎么看的？！
GDP是一个经济体里的所有商品的销售总额 ...

1. 你在说什么？ 我已经说“请你看看清楚”，你是怎么看的？！
--------
我已经看清楚了，你举的例子只能说明：每300美元的效用递减，还是针对同一种东西而言的。
跟安全带和气囊的论题没有一毛钱关系。

2. 是你在把安全带的效用和气囊的效用在做齐同比较。
----
比较就是比较，什么齐同比较啊，哈哈，傻帽喷傻气！

wzwswswz 发表于 2019-9-10 10:18
等边际法则就是等边际法则，不是你的胡说八道。你回答不了等边际法则，就证明你根本不懂效用价值论，所以 ...

看来我推断的不错，你这的认为等边际法则是商品边际效用相等，而不是货币边际效用相等。
MU/P=MUm。这是等边际法则的核心公式。能看懂吗？
MU商品边际效用，MUm货币边际效用，P价格。

sdhb 发表于 2019-9-10 10:49
回复在审查。
你什么是边际都不懂。不要吓人好吧？！

你才是不懂边际效用呢，你都吓死人了。

天知地知 发表于 2019-9-10 10:28
哈哈，你就糟蹋百度吧，反正它也没啥辨别是非的能力。

他们比你有辨别能力。